කාලීන දේශපාලන

අපේ මතවාද

English Column

කලා සාහිත්‍ය

කවි

උණුසුම් කතාබහ - ජිනීවා මර උගුල

12/05/2016

යෝජිත ව්‍යවස්ථා මර උගුලෙන් රට බෙදෙන අනතුර මහින්ද නිසි බරින් ටක්කෙටම හඳුනාගනී...

කතෘ:යුතුකම     12/05/2016   No comments
රටේ සියලු කලබල අස්‌සේ සිදුකෙරෙන ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධනය නිසා බරපතළ ජාතික උවදුරක පෙර නිමිති පහලවෙලා
-හිටපු ජනපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ නිවේදනයක්‌ නිකුත් කරමින් කියයි

රටේ සියලු කලබල අස්‌සේ සිදුකෙරෙන ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන වැඩපිළිවෙළ බරපතළ ජාතික උවදුරක පෙර නිමිති පහල වී ඇති බවත් ව්‍යවස්‌ථා සම්පාදන මණ්‌ඩලයේ ඇතැම් අනුකමිටු විසින් රටේ ඒකීයභාවය අවසන් කිරීම සඳහා යෝජනා ගණනාවක්‌ ඉදිරිපත් කර ඇතැයි හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා නිවේදනයක්‌ නිකුත් කරමින් කියා සිටී.

එම නිවේදනය සම්පූර්ණයෙන් මෙසේය.

මෙවර අයවැය කෙරෙහි කාගේත් අවධානය යොමුවී තිබෙන අතරතුර ව්‍යවස්‌ථා සම්පාදක මණ්‌ඩලයේ අනුකමිටු හයක යෝජනා සහිත වාර්තා පාර්ලිමේන්තුවේ සභාගත කරනු ලැබුවේය. එයත් සමඟම ආණ්‌ඩුවේ ඇමැතිවරුන් මේ ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන යෝජනාවල රටේ ඒකීයභාවය හෝ බුදු දහමට ඇති විශේෂ තත්ත්වය අහෝසි කිරීමට හෝ උතුරු නැගෙනහිර පළාත් ඒකාබද්ධ කිරීමට යෝජනා ඇතුළත් නැතිබව කියමින් ඒවාට මහනායක හිමිවරුන්ගේ සහයෝගය ලබා ගැනීමට කටයුතු කරන ආකාරය අපි දුටුවෙමු. එපමණක්‌ද නොව අයවැය සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ උද්ඝෝෂණ, වැඩවර්ජන ආදී සියල්ල පසෙක තිබියදී ජනාධිපතිවරයාත්, පාර්ලිමේන්තුවේදී බලය බෙදීමේ වැදගත්ගම ගැන කතා කළේය.

මේ අතරතුර, ආණ්‌ඩුවේ මැති ඇමැතිවරුන්ට දිගට හරහට රථ වාහන, විශේෂ දීමනා යනාදී වරදාන බෙදන හැටි අපි දුටුවෙමු. මේ සියල්ල ළඟ එන බරපතළ ජාතික උවදුරක පෙර නිමිතිය.

පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී අද මේ ආණ්‌ඩුවේ සිටින නායකයන් ජනතාවට ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන සම්බන්ධයෙන් දුන් ප්‍රධානම පොරොන්දු දෙක වූයේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම හා මැතිවරණ ක්‍රමය සංශෝධනය කිරීමයි. නමුත් ව්‍යවස්‌ථා සම්පාදක මණ්‌ඩලය විසින් පත්කොට තිබෙන අනුකමිටු එකක්‌වත් මේ ප්‍රධාන කාරණා දෙක ගැන අවධානය යොමුකොට නැත. ඒ වෙනුවට අපට ලැබී ඇත්තේ පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී අඩු වශයෙන් සඳහනක්‌වත් නොකෙරුණු කාරණා ගැන අනුකමිටු වාර්තා හයකි.

අයෑවැයේ ගැටලු හරියට විසඳන්නෙත් නැතුව ව්‍යවස්‌ථාව සංශෝධන ගැන කතා කිරීමේ අවස්‌ථා සම්බන්ධය, පැහැදිලි වන්නේ ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන පිළිබඳ අනුකමිටු වාර්තා කියවා බැලූ විටය.

අපේ ව්‍යවස්‌ථාවේ "ඒකීය ස්‌වභාවය" නිසා පළාත් සභාවල කටයුතු වලට "බාධා" පැමිණෙන බව මධ්‍ය හා පර්යන්තය පිළිබඳ අනුකමිටු වාර්තාවේ එළිපිට සඳහන් කොට ඇත. ඒ අනුව ව්‍යවස්‌ථා සම්පාදක මණ්‌ඩලයේ ඇතැම් අනුකමිටු විසින් "ඒකීය" යන වචනය ව්‍යවස්‌ථාවෙන් ඉවත් නොකොට රටේ ඒකීයභාවය අවසන් කිරීම සඳහා යෝජනා ගණනාවක්‌ම ඉදිරිපත් කර ඇත. මේවා අතරින් කීපයක්‌ පමණක්‌ ගෙනහැර දැක්‌වීමට මම කැමැත්තෙමි.

1. පළාත් ආණ්‌ඩුකාරවරුන්ගේ සියලු බලතල අහෝසි කිරීමට මධ්‍ය හා පර්යන්තය පිළිබඳ අනුකමිටුව විසින් යෝජනා කර ඇත. පළාත් සභාවල සම්මත කරන අණපනත් වලට අනුමැතිය දීමේ බලය ආණ්‌ඩුකාරවරයගෙන් ඉවත් කොට පළාත් සභාවේ සභාපතිවරයාට පැවරීමටත්, තමාගේ අනුමැතිය සඳහා එවන අණපනත් වලට සංශෝධන යෝජනා කරමින් ආපසු පළාත් සභාවට යෑවීමට ආණ්‌ඩුකාරවරයාට ඇති බලයත්, පළාත් සභා අණපනත් සම්බන්ධයෙන් ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණයේ මතය විමසීම සඳහා ජනාධිපතිවරයාට යොමු කිරීමට ආණ්‌ඩුකාරවරයාට ඇති බලයත් අහෝසි කිරීමට යෝජනා වී ඇත. එපමණක්‌ද නොව ආණ්‌ඩුකාරවරයා පත් කිරීම මහ ඇමැතිවරයාගේ අනුමැතියට යටත්ව සිදු කිරීමටත්, ඔහු සැමවිටම මහ ඇමැතිවරයාගේ හා පළාත් ඇමැති මණ්‌ඩලයේ උපදෙස්‌ මත ක්‍රියාකළ යුතු බවටත් යෝජනා වී ඇත. අපේ බලය බෙදීමේ ක්‍රමය පදනම් වී ඇත්තේ ඉන්දියානු ආකෘතිය මතය. ලංකාවේ පළාත් ආණ්‌ඩුකාරවරුන්ගේ බලතල ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්ත ආණ්‌ඩුකාරවරුන්ගේ බලතල සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම සමගාමී වේ. ඉන්දියාවේ මෙන්ම ලංකාවේත් පළාත් සභා හා ප්‍රාන්ත මධ්‍යම ආණ්‌ඩුව සමඟ සම්බන්ධවන්නේ ආණ්‌ඩුකාර ධුරය හරහාය. ආණ්‌ඩුකාරවරයාගේ බලතල අහෝසි කළහොත් ඉන්දියාවට මෙන්ම ලංකාවටත් ඒකීය රාජ්‍යන් හැටියට පැවතිය නොහැක.

2. මධ්‍යම ආණ්‌ඩුව මෙන්ම පළාත් සභා වලටත් හෙබවිය හැකි සමගාමී බලතල ලැයිස්‌තුව අහෝසි කිරීමටත් එම බලතල පළාත් සභා වලට දී පළාත් සභා "වෙනම බලප්‍රදේශ" බවට පත් කිරීමට යෝජනා වී ඇත. මේ පරමාර්ථය මුදුන්පත් කිරීම සඳහා මධ්‍යම ආණ්‌ඩුව යටතේ කටයුතු කරන දිස්‌ත්‍රික්‌ ලේකම්වරුන් හා ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරුන් පළාත් සභා යටතට පත්කළ යුතු බවටත්, පළාත් රාජ්‍ය සේවා කොමිසම් වලට තම පළාතට අවශ්‍ය රජයේ සේවකයන්ගේ ගණන මහා භාණ්‌ඩාගාරයේ අනුමැතියට යටත් නොවී ස්‌වාධීනව තීන්දු කිරීමට බලතල පැවරීමටත් යෝජනා වී ඇත.

3. මධ්‍ය හා පර්යන්තය පිළිබඳ අනුකමිටුවේ තවත් යෝජනාවක්‌ වන්නේ රජයේ ඉඩම් සම්බන්ධ සියලු බලතල පළාත්සභා වලට පැවරිය යුතු බවයි. ඒ අනුව පළාතක තිබෙන රජයේ ඉඩමක්‌ භාවිත කිරීම සඳහා මධ්‍යම ආණ්‌ඩුවට පළාත් සභාවේ අනුමැතිය ලබාගැනීමට සිදුවෙනු ඇත. ඉන්දියාවේ නම් මධ්‍යම ආණ්‌ඩුවට යම් ප්‍රාන්තයක ඇති ඉඩමක්‌ අවශ්‍ය වුවහොත් ප්‍රාන්ත ආණ්‌ඩුවේ කැමැත්ත හෝ අකමැත්ත නොතකා එම ඉඩම භාවිතා කිරීමට මධ්‍යම ආණ්‌ඩුවට සියලු බලතල ඇත.

4. පොලීසිය නීතිය හා සාමය අනුකමිටුව විසින් පොලිස්‌ බලතල පළාත් සභාවලට ලබාදිය යුතු බවට යෝජනා කර ඇත. ඒ අනුව පොලිස්‌ සේවය ජාතික පොලීසියත්, පළාත් පොලිස්‌ සේවාවන් නවයකටත් බෙදෙනු ඇත. රජයට එරෙහි අපරාධ, රාජ්‍ය දේපල සම්බන්ධ අපරාධ, ත්‍රිවිධ හමුදා සාමාජිකයන්ට, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට, අධිකරණ හා රාජ්‍ය නිලධාරීන්ට එරෙහි අපරාධ, මැතිවරණ හා මුදල් නෝට්‌ටු සම්බන්ධ කාරණා සහ ජාත්‍යන්තර අපරාධ ජාතික පොලීසියේ කාර්යභාර්ය වන අතර අනෙක්‌ සියලුම වැඩ කටයුතු එනම් අපරාධ, වංචා, මත්ද්‍රව්‍ය, රථවාහන ඇතුළු සියලුම එදිනෙදා පොලිස්‌ කාර්යභාර්යයන් පළාත් පොලිස්‌ සේවාවන් වලට පැවරෙනු ඇත. යම්කිසි විමර්ශනයක්‌ ජාතික පොලීසිය යටතේ පවතින ඒකකයකට මාරුකළ හැක්‌කේ අදාළ පළාතේ පොලිස්‌ කොමසාරිස්‌වරයාගේ එකඟතාවය මත පමණි. පළාත් පොලිස්‌ සේවයන් තම තමන්ගේ පුහුණු කටයුතු කරගනු ඇති අතර ඒ ඒ පළාත්වල පොලිස්‌ නිලධාරීන් භාවිතා කරන ගිනි අවි වර්ග හා ගණන තීන්දු කරනු ලබන්නේ පළාත් පොලිස්‌ බලධාරීන්ගේ අනුමැතිය පරිදිය. පළාත් පොලිස්‌ වල වැඩකටයුතු සම්බන්ධයෙන් පොලිස්‌පතිවරයාට කිසිදු අධීක්‍ෂණ බලයක්‌ හිමිනොවනු ඇත. පළාත් පොලිස්‌ සේවාවන්වලට සාමාජිකයන් බඳවා ගැනීම සඳහා භාෂාව හා පදිංචිය පිළිබඳ නිර්නායකයන් යෙදීම හේතුවෙන් උතුරු හා නැගෙනහිර පළාත්වල පොලිස්‌ සේවාවන් ජාතිය හා භාෂාව අනුව ජාතික පොලීසියෙන් මෙන්ම සෙසු පළාත්වල පොලිස්‌ සේවාවන් වලින්ද වෙන්වනු ඇත. පළාත් පොලිස්‌ සේවාවන් අතර ස්‌ථානමාරු සිදු නොවන නිසා උතුරු නැගෙනහිර පොලිස්‌ සේවාවන් හා රටේ සෙසු ප්‍රදේශවල පොලිස්‌ සේවාවන් අතර සම්බන්ධතා නිරායාසයෙන්ම නැති වී යනු ඇත.

5. පොලීසිය නීතිය හා සාමය පිළිබද අනු කමිටුවේ තවත් යෝජනාවක්‌ වන්නේ මාස තුනකට කට වඩා වැඩි කාලයක්‌ එක දිගටම හදිසි නීතීය බලපැවැත්වීමට, එසේ නැතිනම් දින 180 ක්‌ තුළ දින 90 කට වඩා වැඩි කාලයක්‌ හදිසි නීතිය ක්‍රියාත්මක වීමට නම් එවැනි දිගු කිරීමක්‌ පාර්ලිමේන්තුවේ "විශේෂ බහුතරයකින්" සම්මත විය යුතු බවය. එපමණක්‌ද නොව හදිසි නීති ප්‍රකාශනය මෙන්ම හදිසි නීති රෙගුලාසිත් විමර්ශනය කොට ඒවා අහෝසි කිරීමට වුවද අධිකරණයට බලය ලබාදීමට යෝජනා වී ඇත. යම්කිසි තත්ත්වයක්‌ හදිසි නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට සුදුසුද නැද්ද යන කාරණය ගැන තීන්දුවක්‌ ගැනීමට අධිකරණයට හැකියාවක්‌ නැත. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම විධායකයේ බලයක්‌ විය යුතුය. අධිකරණ, ව්‍යවස්‌ථාදායක, විධායක වශයෙන් බලතල වෙන්කෙරෙන්නේද එක්‌ එක්‌ ක්‌ෂේත්‍රවල කාර්යභාර්යයන් වෙනස්‌ නිසාය. හදිසි නීතිය පිළිබඳ මෙවන් යෝජනාවන් ඉදිරිපත් කර තිබෙන්නේ හදිසි තත්ත්වයකට රජයට සුදුසු පරිදි ප්‍රතිචාර දැක්‌වීමට නොහැකි වන ආකාරයට කටයුතු යෙදීමට බව ඉතා පැහැදිලිය. ශ්‍රී ලංකා රජය ඒ ආකාරයට බෙලහීන කිරීම ඇතැම් පාර්ශ්ව වල උවමනාව බව ජනතාව දනී.

6. ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණයට හා අභියාචනාධිකරණයට විනිශ්චයකාරවරුන් පත් කිරීමේදී එම තනතුරුවලට සුදුස්‌සන් ව්‍යවස්‌ථාදායක මණ්‌ඩලයට යෝජනා කළ යුත්තේ විශ්‍රාමික ශේෂ්ඨාධිකරණ විනිශ්චයකාරවරුන්ගෙන් සෑදුණු මණ්‌ඩලයක්‌ විසින් යෑයි අධිකරණය පිළිබද අනුකමිටුව යෝජනා කර ඇත. මේ මණ්‌ඩලය අග්‍රවිනිශ්චයකාරවරයා විසින් පත්කළ යුතු වන අතර එසේ කිරීමේදී නීතිපතිවරයාගෙන් හා නීතීඥ සංගමයේ සභාපතිවරයාගෙන් අදහස්‌ විමසා සිටිය යුතු වෙයි. නීතිඥ සංගමය යනු අතිශයින්ම දේශපාලනීකරණය වූ ආයතනයකි. වරක්‌ මෙහි සභාපතිවරයා හැටියට සිටියේ එජාප පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකි. ඊට පසු එම තනතුර දැරූ පුද්ගලයා මගේ ආණ්‌ඩුව පෙරලීමට නීතිඥ සංගමයත් භාවිත කොට යහපාලන ආණ්‌ඩුවේ ඉහළ දේශපාලන පත්වීමක්‌ ලබා ගත්තේය. නීතිඥ සංගමය ලංකාවේ දේශපාලනයට Rජුවම මැදිහත් වී සිටින විදේශීය බලවතුන්ගෙන් මුදල් හා විශේෂ ගමන් යනාදිය ලබා ගන්නා ආකාරය මාධ්‍යයේ පළ වී ඇත. මෙවැනි ආයතනයකට මොනම හේතුවක්‌ යටතේවත් ඉහළම අධිකරණවල විනිශ්චයකාරවරුන් පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් බලයක්‌ පැවරිය යුතු නැත. එමෙන්ම තමන්ගේ නඩු අහන විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ පත්වීම් සම්බන්ධයෙන් බලයක්‌ පුද්ගලික නීතිඥයන්ට ලබාදීමෙන් යුක්‌තිය පසිඳලීමේ මුළු යාන්ත්‍රණයම දූෂණයට ලක්‌වී ඒ පිළිබඳව මහ ජනතාවගේ විශ්වාසයද බිඳ වැටීමට ඉඩ ඇත.

7. අධිකරණය පිළිබඳ අනුකමිටුව විසින් කර ඇති තව චෝදනාවක්‌ වන්නේ රටේ සාමාන්‍ය උසාවි පද්ධතියට පිටින් විනිශ්චයකාරවරුන් හා ව්‍යවස්‌ථා පිළිබඳ විශේෂඥයන් හත් දෙනෙකුගෙන් සමන්විත ව්‍යවස්‌ථාමය උසාවියක්‌ පිහිටුවිය යුතු බවයි. ව්‍යවස්‌ථාව නිර්වචනය කිරීම, පනත් කෙටුම්පත් වල ව්‍යවස්‌ථානුකූලභාවය තීන්දු කිරීම, සම්මත කරන ලද පනත්වල ව්‍යවස්‌ථානුකූලභාවය තීන්දු කිරීම, මධ්‍යම රජය හා පළාත් සභා අතර ඇතිවන ආරවුල් විභාග කිරීම මේ ව්‍යවස්‌ථාමය අධිකරණයේ කාර්යභාර්යය වනු ඇත. ව්‍යවස්‌ථාවට අදාළ ප්‍රශ්නයක්‌ වෙනත් උසාවියක විභාගවන නඩුවකදී පැණ නැගුණහොත් ඒ නඩුව මේ ව්‍යවස්‌ථාමය උසාවියට යොමු වනු ඇත. වත්මන් ව්‍යවස්‌ථාව යටතේ ව්‍යවස්‌ථාව නිර්වචනය කිරීමටත් පනත් කෙටුම්පත්වල ව්‍යවස්‌ථානුකූලභාවය විභාග කිරීමටත් බලය ඇත්තේ ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණයට පමණි. එහි මොනම වෙනසක්‌වත් නොවිය යුතු බව මගේ මතයයි. එපමණක්‌ද නොව මේ ව්‍යවස්‌ථාමය උසාවියට පත්කෙරෙන විනිශ්චයකාරවරුන් නොවන "ව්‍යවස්‌ථා පිළිබඳ විශේෂඥයන්" කවුරුන් විය හැකිද යන්න ගැන බරපතල සැකයන් පැන නගී. තවද පාර්ලිමේන්තුව විසින් සම්මත කරන ලද පනතක ව්‍යවස්‌ථානුකූලභාවය විභාග කිරීමට කිසිවෙකුටත් බලය නැතිය යන්න අපේ රටේ මෙතෙක්‌ ක්‍රියාත්මක වූ මූලධර්මයයි.

8. අලුත් ව්‍යවස්‌ථාව බලාත්මක වන අවස්‌ථාවේදී රටේ බලපැවැත්වෙන නීති තවදුරටත් වලංගු වන්නේ ව්‍යවස්‌ථාවේ වගන්තිවලට එම නීති අනුකූල වන්නේ නම් පමණක්‌ය යන සාමාන්‍ය සිද්ධාන්තය මේ රටේ ඇතැම් ජනකොටස්‌වලට අදාළ පුද්ගලික නීති වලට බලනොපෑ යුතු යෑයි මූලික අයිතීන් පිළිබඳ අනුකමිටුව යෝජනා කර තිබේ. ඒ අනුව ඇතැම් ජනකොටස්‌වල පුද්ගලික නීති ව්‍යවස්‌ථාට පටහැනි වුවත් බලාත්මක වේ. කිසියම්ම හෝ ජනකොටසකගේ පුද්ගලික නීතියකට ව්‍යවස්‌ථාව හා මූලික අයිතීන් පිළිබඳ පරිච්ඡේදයටත් ඉහළින් සිටීමට ඉඩදුනහොත් එය අනෙක්‌ ජනකොටස්‌වලට හිමි නැති වරප්‍රසාදයක්‌ තවත් ජන කොටසකට ලබාදීමක්‌ වනු ඇත. මෙයින් අනවශ්‍ය ජාතික හා ආගමික නොසන්සුන්තාවයක්‌ ඇතිවිය හැකිය.

9. ලංකාවේ නීති ක්‍රමයට අනුව, ආණ්‌ඩුව අත්සන් කරන විදේශීය ගිවිසුම්වල විධිවිධාන එක්‌වරම දේශීය නීති පද්ධතියට ඇතුලත් වන්නේ නැත. පාර්ලිමේන්තුව විසින් එම ගිවිසුමේ වගන්ති අපේ නීතියට ඇතුලත් කරමින් නව නීති සම්මත කරගත යුතු වේ. අලුත් ව්‍යවස්‌ථාව බලාත්මක වන අවස්‌ථාවේදී ආණ්‌ඩුව විසින් අත්සන් කොට තිබෙන නමුත් තවම පාර්ලිමේන්තුව විසින් අපේ නීති පද්ධතියට ඇතුළත් කරගෙන නැති සියලුම ගිවිසුම් අලුත් ව්‍යවස්‌ථාව සම්මත වී අවුරුදු දෙකක්‌ ඉකුත් වූ පසු මෙරටේ නීති පද්ධතිය තුළට ස්‌වයංක්‍රීයව ඇතුළත් විය යුතු බවට මූලික අයිතීන් පිළිබඳ කමිටුව නිර්දේශ කර ඇත. මෙය 1998 දී නිසි සොයාබැලීමකින් තොරව අත්සන් කළ නමුත්, මෙම ලියවිල්ල නිසා ලංකාවේ ශේෂ්ඨාධිකරණය ජිනීවාහි මානව හිමිකම් කමිටුවට යටත් වන බවට පසුව ඇති වූ අවබෝධය නිසා පාර්ලිමේන්තුව විසින් අපේ නීතියට ඇතුලත් නොකර සිටි සිවිල් හා දේශපාලන අයිතීන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියේ "අතුරු ලියවිල්ල" පස්‌සදොරෙන් අපේ නීතියට ඇතුළත් කිරීමට ගන්නා නිරුවත් උත්සාහයකි. ඒ ලියවිල්ල ලංකාවේ බලාත්මක වුවහොත් අපේ ශේ්‍රෂ්ඨාධිකරණය විදේශීය අධිකරණයකට යටත් වනවා පමණක්‌ නොව මේ ආකාරයට අවිධිමත් ලෙස විදේශීය ගිවිසුම් ස්‌වයංක්‍රීයව අපේ නීතියට ඇතුල්වුවහොත් නීති පද්ධතිය තුළ විශාල වියවුලක්‌ ඇති වීමද වැළැක්‌විය නොහැක.

10. මූලික අයිතීන් පිළිබඳ අනුකමිටුවේ ප්‍රධානම නිර්දේශයක්‌ වන්නේ සිංහල හා දෙමළ භාෂා දෙකම ලංකාවේ රාජ්‍ය භාෂාවන් විය යුතු බවයි. 1957 දී එස්‌. ෙ-. වී. චෙල්වනායගම් කලාප සභා ක්‍රමය ඇති කිරීමට යෝජනා කළ අවස්‌ථාවේදී උතුරු හා නැගෙනහිර පළාත්වල බහුතරයක්‌ දෙමළ බස කථාකරන ජනතාව වාසය කරන නිසා එම කලාප සභා දෙකේ පරිපාලනයේ භාෂාව දෙමළ විය යුතු බවත්, එම ප්‍රදේශවල ජීවත් වෙන සිංහල සුළුතරය වෙනුවෙන් සිංහල භාෂාව පාවිච්චි කිරීම සඳහා සාධාරණ විධිවිධාන යෙදීමට යෝජනා කළේය. එස්‌. ඩබ්. ආර්. ඩී. බණ්‌ඩාරනායක මහතා විසින් මුළු රටටම ආදේශ කළේද එවැනි ක්‍රමයකි. එනම් සිංහල රාජ්‍ය භාෂාව වන අතර දෙමළ භාෂාව පාවිච්චි කිරීම සඳහා සාධාරණ විධිවිධාන යෙදීමයි. ඉන්දියාවේ රාජ්‍ය භාෂාව හින්දි වන අතර දෙමළ, මළයාලම්, බංගලි වැනි භාෂාවන් භාවිතා කිරීම සඳහා සාධාරණ විධිවිධාන යොදවා ඇත. දෙරටේම ක්‍රියාත්මක වන මේ සාධාරණ ප්‍රතිපත්තිය අනවශ්‍ය අත්හදාබැලීම් තුළින් විනාශ නොකළ යුතු යෑයි ආණ්‌ඩුවට අවවාද කර සිටීමට මම කැමැත්තෙමි.

ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන සම්බන්ධයෙන් මීට වඩා වගකීමකින් යුතුව කටයුතු කරන ලෙසත් බෙදුම්වාදීන්ට හා විදේශීය බලවතුන්ට අවශ්‍ය කාරණා සාකච්ඡා කිරීමට පෙර මේ රටේ ජනතාවට පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී දුන් ප්‍රධාන ව්‍යවස්‌ථාමය පොරොන්දු මුලින්ම ඉටුකළ යුතු යෑයි මම යෝජනා කර සිටිමි. එමෙන්ම ඉහත සඳහන් වූ අතිශයින්ම හානිකර යෝජනා කිසිවක්‌ අවසන් ව්‍යවස්‌ථා කෙටුම්පතට ඇතුළත් නොවනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. මේ ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන යෝජනා සම්බන්ධයෙන් මහනාහිමියන් නොමග යෑවීමට ශ්‍රීලනිප කණ්‌ඩායමක්‌ යවා තිබීමෙන් පෙනෙන්නේ "බෙදීම" යන වචනය පාවිච්චි නොකර රට බෙදන මේ ව්‍යවස්‌ථා සංශෝධන හානිකර නොවන දෙයක්‌ හැටියට මහා සංඝරත්නයටත්, මහජනතාවටත් හුවා දැක්‌වීමට ශ්‍රී ලංකා නිදහස්‌ පක්‌ෂයේ ජාතිකවාදී ප්‍රතිරූපය පාවිච්චි කිරීමට දුෂ්ඨ වැඩපිළිවෙලක්‌ දියත්වී ඇති බවයි.

තමන් මේ අවස්‌ථාවේදී එජාපයට වහල් වී සිටීම හේතුවෙන් ශ්‍රීලනිපය පසුගිය දශක හය මුළුල්ලේ දැරූ ප්‍රතිපත්ති පාවා නොදෙන මෙන් ආණ්‌ඩුවේ සිටින සියලුම ශ්‍රීලනිප මැති ඇමැතිවරුන්ගෙන් මම ඉල්ලා සිටිමි.

මහින්ද රාජපක්ෂ
ශ්‍රී ලංකා ප්‍රජාතාන්ත්‍රික ජනරජයේ හිටපු ජනාධිපති.


යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

12/04/2016

ට්‍රම්ප්ගේ ජාතිකවාදයෙන් ලෝකයට අත්විය හැකි සුගතියක් තිබේද?

කතෘ:යුතුකම     12/04/2016   No comments
-ඉසුරු ප්‍රසංග- 
ඩොනල්ඞ් ට්‍රම්ප්ගේ ජයග්‍රහණය ගැන ලංකාවේ ජාතිකවාදීන් මේසා උදම් ඇනීමට හේතුව කුමක්ද යන්න මට නම් ගැටලුවකි. ඉස්ලාම් අන්තවාදය වැනි ඇතැම් කාරණා සම්බන්ධව ට්‍රම්ප්ගේ හැසිරීම හා ප්‍රකාශ සුබවාදී බව සැබෑවක් වුවද, පොදුවේ ගත්කල ඇමරිකාවේ ජාතිකවාදය ලෝකයේ හොඳට නොව නරකට හේතුවන අන්ත විනාශකාරී ජාතිකවාදයකි. ට්‍රම්ප් හෝ හිලරි හෝ වෙන කුමන පාංකිරිත්තෙකු බලයට පත්වුවද ඇමරිකාව කොහොමටත් ජාතිකවාදීය. ඔවුහු තම රට, ජාතිය, ආගම, විද්‍යාව, යුධ වීරත්වය, ආර්ථික ශක්තිය, අධි පාරිභෝජනවාදී ජීවන රටාව, ගෝලීය බල පරාක්‍රමය ගැන අධික මාන්නනයකින් පසුවෙති. හොදින් හෝ නරකින් ඒ ජාතික අභිමානය තම දරුවන්ටද එන්නත් කරති. එසේවුවද ඔවුන් තම අසීමිත බල පරාක්‍රමය ගොඩනංවාගෙන ඇත්තේ නිකම් නොව මුළු ලෝකයම සූරාකමිනි. සාගත, වසංගත, ලෙඩ රෝග, දුගී භාවය, යුද්ධ කෝලාහල ආදී අනේක විධ උපද්‍රව මුළු ලෝකයටම උරුම කර දෙමිනි. ඔවුන්ගේ ජාතිකවාදය මෙන්ම ඊනියා ජාත්‍යන්තරවාදයද ඒ සඳහාය.

ජාතිකවාදය යනු ස්ථාවර අදහස් හෝ සම්මුතීන් පද්ධතියක් නොවේ. එය හොඳට මෙන්ම නරකටද යොදාගත හැක්කකි. තැනේ හැටියට එහි හැඩය, ස්වභාවය හා කාර්යය සාධනය වෙනස් වෙයි. හිට්ලර් හා ඉඩි අමීන් වැන්නවුන්ද දැඩි ජාතිකවාදියෝය. ආදරය කිරීමේ වරදට ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ගැහැනු දරුවන් ගල් ගසා මරා දැමීම වුවද සංස්කෘතික ජාතිකවාදයේ නාමයෙන් සාධාරණීකරණය කළ හැකිය. මේ අනුව ජාතිකවාදය ඔස්සේ යහපත් පාලනයක් පමණක් නොව අතිශයින්ම විනාශකාරී ප්‍රජා පීඩක පාලන තන්න්‍රයක් වුවද ගොඩනඟා ගැනීම කළ හැකි බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නොවේ. නමුත් මේ සරල කාරණය අමතක වීම නිසාදෝ අද මෙරට ඇතැම් ජාතිකවාදී මත දරන්නෝ ෆිදෙල් කස්ත්‍රෝගේ ජාතිකවාදයටත්, ට්‍රම්ප්ගේ ජාතිකවාදයටත් එකවර අත්පොලසන් දෙමින් සිටිති. මෙය කෙතරම් විකාර සහගත පරස්පරයක්ද වේද? ඇමරිකාවේ ජාතිකවාදය ලෝකයට දැවැන්ත විනාශයක් ගෙන එන විට ෆිදෙල්ගේ ජාතිකවාදය සමාජවාදයේද දැඩි ආභාසයක් ලබමින් ඒ විනාසයට එරෙහිව අරගල කිරීමේ ආදර්ශය ලෝකයට කියා දුන්නේය. මේ ජාතිකවාද දෙක අතර වන අහසට පොළව බඳු පරතරය වටහා ගැනීමම මේ ගැටලුව නිරාකරණය කර ගැනීමට කදිම අභ්‍යාසයකි.

ලංකාවේ අපිටද ජාතිකත්වය, ජාතිකවාදය, ජාතික අභිමානය වැදගත් බව පැහැදිලි ඇත්තකි. එහෙත් අපට එය අවශ්‍ය වන්නේ තවත් රටකට වින කිරීමට නොව අපට වින කරන සතුරන්ගෙන් ගැලවී දෙපයින් නැඟී සිටීම සඳහාය. යටත් විජිතවාදයේ වියගසින් මිදුනු නිවහල් අදීන රටක් හා සාධාරණ සමාජයක් උදෙසාය. මේ නිසා ට්‍රම්ප්ගේ ජයග්‍රහණය ගැන අපට උදම් ඇනිය හැකි වන්නේ ඇමරිකානු ජාතිකවාදයෙන් ලෝකයට සිදුවන විනාශය දසමයකින් හෝ අවම කිරීමට ඔහු සමත් වන්නේ නම් පමණි. එසේ නොමැතිව ඔහු හුදු ජාතිකවාදියකු වීම ඇමරිකාවට කෙසේ වෙතත් ලංකාවට නම් උදම් ඇනීමට කාරණයක් නොවේ. කෙටියෙන්ම කිවතොත් ජාතිකවාදය ජාතිකවාදය උදෙසා නොවේ. එය නිවහල් රටක් හා සාධාරණ සමාජයක් උදෙසාය.

[සංවාදයට විවෘත්තයි ]

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook  :https://www.facebook.com/yuthukama

12/01/2016

"මිස්ටර් ක්ලීන්" වෙස් මුහුණ බිම - මහ බැංකු මහ හොරා අස්වෙනු ! !! ගෙවිඳු කුමාරතුංග [Video]

කතෘ:යුතුකම     12/01/2016   No comments

  • ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වරට මහ බැංකුව මුදල් අමාත්‍යංශයෙන් ගලවා රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා යටතට පත් කර ගත්තේ ඇයි? 
  • කැබිනට් මණ්ඩලය පවා විරුද්ධ වෙද්දී තම ගජ මිතුරු අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් එතෙක් පැවති සියලු සම්ප්‍රදායන් කඩමින් මහ බැංකු අධිපති පත් කරගත්තේ ඇයි? 
  • එතෙක් පැවති බැඳුම්කර මිලදී ගැනීමේ පටිපාටිය වෙනස් කිරීමට රනිල් වික්‍රමසිංහ උපදෙස් දුන්නේ ඇයි? 
  • බැඳුම්කර වෙන්දේසියට අර්ජුන් - රනිල් මැදිහත් වූයේ කෙසේද? 
  • ලංකා බැංකුව, ඊටීඑෆ් මුදල් වලින්ම අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන්ලාගේ පර්පෙටුවල් ට්‍රෙෂරීෂ් සමාගම ප්‍රකෝටි ගනන් ලාභ ලැබුවේ කෙසේද? 
  • මහ හොරා රකින්න ෆුට් නෝට් කල්ලිය කළ ජඩ උත්සාහය කෙබඳුද? 
  • ඉතිහාසයේ සිදුවූ දැවැන්තම මුදල් මංකොල්ලයට වගකිව යුතු මහ හොරා කවුද? 
  • මේ පළමු වතාවද? - රනිල්-අර්ජුන් අතීතයේ සිට දුන් ගේම් මොනවාද?
මීට වසරකට පමණ පෙරදී බැඳුම්කර හොරකමට රනිල් සෘජුව සම්බන්ධ බවට ප්‍රකාශ කිරීම රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ප්‍රධාන දේශපාලන සතුරන් පවා පසු බට විය. ඒ කාලයක් පුරා ඔහුට අන්දා තිබූ 'මිස්ටර් ක්ලීන්' ලේබලය නිසා උපන් මනෝභාවය විය හැක. නමුත් මහ බැංකු මංකොල්ලය සිදු වී වැඩි කලක් නොගොස්ම එහි යටිත් තිබූ සම්බන්ධය හෙළි කල කිහිප දෙනා අතර ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතාද විය. එදා "මහ බැංකු මහ හොරකමේ මහ හොරා කවුද" යන හෙළිදරව්ව හරහා බැඳුම්කර මගඩියේ බොහෝ දෙනා නොදුටු යටි පෙළ ඔහු අපූරුවට ගලපා පෙන්වීය.

අද වන විට බැඳුම්කර මගඩිය පිළිබඳ බොහෝ තොරතුරු හෙළි දරව් වී හමාරය.එදා මහ බැංකු මහ හොරකමේ මහ හොරා කවුදැයි හරියටම නිශ්චිත කර ගත නොහැකිව සිටි බොහෝ දෙනාට අද ඒ අවබෝධය ලැබී ඇතිවාට සැක නැත.
"මිස්ටර් කිලීන්" වෙස්මුහුණ ගැලවී ලැජ්ජා සහගත නිරුවත තව දුරටත් වසං කළ නොහැකි ලෙස හෙළිදරව් වී හමාරය..
දැන් ඉතින් කීමට ඇහ්තේ එක දෙයකි. හොරා අස්වෙනු !!

පසුගිය නොවැ 19 දා යුතුකම සංවාද කවය සංවිධානය කළ 'හොරා ඉල්ලා අස් වෙනු සම්මන්ත්‍රණයේදී ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතා සිදු කළ හෙළිදරව්ව පහත සබැඳියෙන්..

සටහන: යටියන ප්‍රදීප් කුමාර

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

11/30/2016

වස නොබොමු ! - වෛද්‍ය පාදෙනියගෙන් මව්පියන්ට පණිවිඩයක්

කතෘ:යුතුකම     11/30/2016   No comments
-විශේෂඥ වෛද්‍ය අනුරුද්ධ පාදෙනිය

ලක් වැසි දරුවන් කෙරෙහී
මව්පිය වගකිම් පැවරී
ඇති කාටත් ඔලුව ඇතී
කියනෙමි කරුණා තැවරී

අද දවසේ දරුවන් බොන
වතුර නොවන බෝතල් ගැන
අවධානය යොමු නොකරන
දෙමව්පියනි ඔබටයි අණ

බොහෝ සෙයින් ලෙඩ පැතිරෙන
නොදුටුව යුතු යුගයක් ගැන
කියන්ට සිදුවීමම ගැන
දෑස් විවර බලනුව මැන

මව්කිරි බීවොත් දරුවෝ
යහපත් වෙයි කිරි දරුවෝ
වතුර බිව්ව ලොකු දරුවෝ
නිරෝගි හෙට හෙළ විරුවෝ


කාසිය ගැන පමණක් සිතු
බටහිර ගැති විමසිලි නැති
මුදලට වැටි රට පරගැති
පිරිසෙන් බේරනු පින් ඇති

යුතුකම් යුතුකම් කියවන
මොලයෙන් කටයුතු නොකරන
රට වැසියන් බිය උපදන
යුගය නිමා කරනුව මැන

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama

We should strive to build a country on our own civilization values

කතෘ:යුතුකම     11/30/2016   No comments
Q How do you see the concept of evolution of nationalism over internationalism against the backdrop of the US Presidential Election ?

We can analyze the outcome of the US election from different angles. In October, 2001, I wrote an article analyzing the September 11 attack on the United States Twin Towers. I pointed out in my article that the US advocated open borders across the globe only to fulfil its capital requirements. The US was striving to build a world without borders virtually for its capital to flow freely. By the collapse of the Berlin wall, the US was actually trying to open up East Europe and Russia for its capital. What they wanted was to open up the markets. Yet, the US and its allies never opened up themselves for the other nations. That is the reason why, in Third World countries, there are so many queues in front of Western Embassies, for visas. If it was a free world, citizens the world over should have been able to travel, live, work as they like. The September 11 attack, in my opinion, challenged US borders.
I see the victory of Donald Trump as the US President as a call for protectionism and for building walls on its boundaries. It is a call from the White American people. That is also what happened regarding Brexit. Therein, British citizens also said what Britain was preaching to the world was inappropriate for them, and the country should opt for protectionism instead.

Q How will this global trend impact or influence nationalism in Sri Lanka in your view?

More than Trump’s victory, Hilary’s defeat is a gain for nationalist movements across the globe. I do not want to analyze Trump’s victory as a victory of nationalism. But, the ideology espoused by Hilary Clinton was rejected in her own country. It is a gain for nationalism. For us, what’s happening in China, its rise is more important than what happened in the US. It is bound to equal the US in terms of economic size by 2025. By 2050, it will be double the size of the US economy. At the same time, countries such as India, Brazil, South Africa, and Korea are making giant strides in economic growth eclipsing the global economic hegemony hitherto maintained by Europe and the US.
China and other Asian countries will rise while preserving their cultural identities. They may have derived Western technology and knowledge for their production purposes. Martin Jacques, the author of ‘When China Rules the World’ shows that although China seems to be Westernized in appearance, it is becoming more and more Chinese in food, in language usage, in family life etc. Koreans work in their own language and the Chinese do the same. This is a consolation for us. It gives the message that we, can rise along with them, while preserving our own cultural and civilizational identity.

Q Do you mean that Sri Lanka should team up with the newly emerging world order in this manner?

That should happen compulsorily. Until World War II, Britain was the imperialist giant. Along with it, Portugal, the Dutch, Belgium, France and Spain colonized countries in the world and established their authority. From World War II onwards, the hegemony of the US-led West prevailed up to now. They all have the same civilizational link. After centuries, the world is heading in a different direction today. China is becoming a global power. The global leadership is transferred to a nation with a different thinking. It will look at the world from a novel perspective. It is a country with a rice-eating people. In the past, we saw the US and Russia as two power centres trying to establish their control. It is not so today. Today, different countries rise, with different civilization bases; with their own cultural identities. That is very important. This has given us hope that we will also be able to rise on our own. It is not that we should emulate China. We should strive to build a country on our own civilization values. This is what Dr. Gunadasa Amarasekera has shown in his new book ‘Sabhyathwa Raajya Karaa’. Of course, we can align with China as we find more similarities with China than with the Western world.

Q How do you analyze the evolution of Sinhala nationalism in Sri Lanka against the backdrop of different perspectives regarding it from the Western point of view?

Everybody has to understand that the people of Sri Lanka built its civilization over 2500 years ago. Ancient irrigation works, religious monuments such as magnificent Dagobas speak of it. And it’s not a dead civilization. We use those “wew” (irrigation works) to-date. We worship those dagobas to date. It’s a living civilization. The Mahawamsa, whatever is contained in it, has inspired generation after generation for over 2000 years. Sri Lanka, as a small island, faced constant invasions from external elements.

While repulsing such invasions, the country was able to sustain its civilization for over 2500 years. This is a unique situation in world history because there are only a handful of countries that weathered such invasive pressures and survived. If you look at the Roman Empire, how many centuries did it survive? The US has only a history of less than 500 years. Even the empire built by Dharmashoka did not last for 100 years. But, with the inspiration from Mahavamsa, the people of this country have acted to foster and protect their civilization for more than 2500 years. Nobody can deny it. We preserved our country until we were deceived into ceding the country to a foreign rule under the 1815 Treaty. The Portuguese, with their firepower, could conquer nations in Asia, Africa and America within a short span of time. For most of the countries they did not need even a decade. But, for centuries we stood up to them and protected our country. Even the British failed to conquer us militarily.
The Great Anagarika Dharmapala rekindled this civilization consciousness in our people. Kumaratunga Munidasa refined this consciousness. In fact, in 1956, what triumphed was nationalism rekindled by Anagarika Dharmapala. Mr. S.W.R.D. Bandaranaike gave leadership to it in the political front.

Q In today’s context, how do you work for the victory of nationalism politically?

In 1956, when the draft bill to make Sinhala the State language was presented, the MPs of the Northern Province queried the fate of the Tamil language. Then, Mr. Bandaranaike, as the Prime Minister, made a special statement. He sought a little more time from them and asked them to be patient till the issue at hand was addressed. He said let him first bring his struggle with what he called ‘Kalu Suddas’ to an end. He opined once that was done, it would be easy to address the issue of the Tamil people. Nationalists didn’t struggle against Tamils. They struggled against Western hegemony. They fought against ‘Kalu Suddas’. Philip Gunawardena called them ’thuppahiyas’. Ananda Coomaraswamy has called this English educated Anglicised class as ‘bastard intellectuals’. When we try to walk towards our civilization roots, this Anglicised elite use Tamils as the cat’s paw.

Q How do you work for a political victory to the nationalist movement?

When terrorist attacks were taking their toll in major capitals of the world, Sri Lanka, as a small nation, freed itself from the menace. What happened on January 8, 2015 was a conspiracy. That was meant to reverse the gains we achieved. Gains we achieved by defeating terrorism; gains we achieved in development goals as a small, independent nation.
We have to defeat conspirators. There is no alternative other than that. President Maithripala Sirisena was installed in power with the involvement of Prime Minister Ranil Wickremesinghe and former President Chandrika Bandaranaike. They both act as agents of the Western powers. We have to free the country from this coterie.

We have to achieve three targets here. One is that the nationalist forces should defeat the current rule. Next, we should not give into separatist demands in any way. We should make sure that even a single clause that paves the way for Federalism or separatism should not be included in the constitution. We do not rule out the need for amending the constitution. We do not find faults with an electoral system that ensures a representative responsible for each constituency. Actually, we demand it. We are not opposed to making amendments to the Executive Presidency. We are for strengthening the Parliament.
The LTTE was defeated finally in Nanthikadal. The TNA, Tamil diaspora, and all the separatist forces backed the LTTE. So, with the defeat of the LTTE, separatism was also defeated. The country, resuscitated from the scourge of terrorism, should be united politically. The war victory should be made a political victory enabling all the people of this country to live together under a unitary state.
My opinion is that nationalism should be upheld not only in the political front but also in our day-to-day life. In 1956, after the victory of Mr. Bandaranaike, after Sinhala was made the state language, our people expect the state to protect the language. In the same way, they anticipate the Government to protect Buddhism. It is true that the Government must intervene. But it is our responsibility too. If we don’t use Sinhala in our day-to-day work, if we don’t do business in Sinhala, if we don’t live and love in Sinhala no Government will be able to help.

Q What is the solution you offer to the Tamil national question?

What is the way for you to get citizenship in the United States? You have to sit for an English language proficiency test. In India, the state language is Hindi. Nobody questions these. But here in the Lal Wijenayake committee report, it has been proposed to remove the lion symbol from the national flag for the sake of reconciliation. Once TNA MP Mr. Sumanthiran said, that as long as Buddhism is accorded the foremost place there will be no solution, as there is no equality.

Today, Sri Lanka’s situation is compared to what happened in South Africa during apartheid. In that country, the blacks were denied travelling together with the whites in buses. They were not allowed to live in the same cities and towns. Blacks were segregated. Even in the United States, it happened until the ‘60s. Have we ever done it here? What are they talking about?
TNA MP Sumanthiran also said the suppression of minority rights by the majority verdict of the majority community was the cause of this problem. He cited a nice example. He referred to a family with one boy and three girls. During the first school vacation, the boy wanted to go hiking, whereas the three girls insisted on picnicking on a beach. They could not agree with each other. Then, a vote was taken. The three girls easily voted out the boy and succeeded in going on a picnic to the beach. Then comes the second school vacation. Again the boy asked for hiking but the girls refused. Again, the vote was taken ensuring victory for the girls. During the third vacation, the same happened. This is the plight of Tamils as noted by MP Sumanthiran.

This is utter falsehood. In our country, we are blessed so that we can go on hiking and beach picnicking on the same trip. In politics also, both hiking and beach picnicking have taken place together.
Take the case of making Sinhala the state language in 1956. Many people say the crisis was triggered by the enactment of this Act within 24 hours. It is not true. That Act became operational in the country only on 1st March, 1961. But before that, in 1958, the very same ‘Sinhala’ government of Bandaranaike brought the Tami Language (Special Provisions) Act. It was also scheduled to be operational from 01st March, 1961. So, in practice English was replaced on the same day in the south, and by Tamil in the North and East as administrative and judicial languages. So, picnicking on the beach and hiking took place in the same holiday on the same day.

The Sinhala language was not imposed by force on Tamil children. They were not forced to study in Sinhala. Not in the North nor in the East. Not even in the West. Not anywhere. At Royal College, Colombo, teaching was done and still is done in both mediums. Even Mr. Sumanthiran as an old Royalist knows that. His children who go to Royal College can learn in the Tamil medium although they have preferred English. Both sons of Northern Chief Minister C. V. Wigneswaran studied at Royal College. They know the reality. If you look at cut-off points determined for admission of students to popular schools after the Grade 5 Scholarship Examination, the Tamil medium cut-off points are determined for all 25 districts of Sri Lanka. However, the Sinhala medium cut-off points are determined only for 20 districts. In five districts, classes are not conducted even up to Grade 5 in the Sinhala Medium. They are Jaffna, Batticaloa, Kilinochchi, Mullaitivu and Mannar. I have met Sinhalese people in the Batticaloa district who have been forced to educate their children in the Tamil medium as there isn’t a single school nor a single class which teaches in the Sinhala medium. What has the Northern Chief Minister done about this? What have the TNA MP’s done about this? Who are the real racists?
We have made Sinhalese and Tamils as citizens equal before the law. This is what Nelson Mandela asked for. This is what Martin Luther King Jr. dreamed for. If our Tamil brothers have aspirations beyond that, the only solution will be to defeat those. And we will certainly do that.

The racist separatist aspirations were the main cause for the monster Prabhakaran. So after 30 years of destruction please, please don’t repeat the same mistakes.

[Daily Mirror : 2016-11-30]

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

නව ව්‍යවස්‌ථාව අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ අවශ්‍යතාවක්‌

කතෘ:යුතුකම     11/30/2016   No comments
-ධර්මායතනාධිපති පූජ්‍ය ඇල්ලේ ගුණවංශ හිමි
යෝජිත නව ව්‍යවස්‌ථාවේ අන්තර්ගතය පිළිබඳව මේ වන විට හෙළිදරව් වී ඇති කරුණු පිළිඳව අප ධර්මායතනාධිපති පූජ්‍ය ඇල්ලේ ගුණවංශ හිමියන්ගෙන් විමසා සිටියෙමු. උන්වහන්සේ ඒ පිළිබඳව දැක්‌වූ අදහස්‌ පහත පරිදි වේ

"ලෝකේ වටේම පික්‌පොකට්‌ ගහපු අය 50 ත් 100 ත් අතරේ අෂ්ටාංග උපෝසථ ශීලය සමාදන් වූ එක්‌ අයකු වාඩි වී සිටියත් සැකයක්‌ බියක්‌ ඇති වන්නේ නැද්ද? මුල පටන් ම රට බෙදන්න කටයුතු කළ පිරිසයි ජාතියට පික්‌පොකට්‌ ගහන්න හදපු පිරිසයි දැන් එකතුවෙලා සිටින්නේ. ඒ පිරිස අතරේ හොඳ මිනිසකු සිටියත් අපට සැක කිරීමට සිද්ධ වෙනවා. ඒ සැකය මට තිබෙනවා. මොකද මේ ඉන්න අයගෙ අභ්‍යන්තර තොරතුරු සියල්ල මම දන්නවා.
ආණ්‌ඩුව දැන් සූදානම් වන්නේ අපි කතා කරන එක නවත්වන්න. සංහිඳියාව ආරක්‍ෂා කිරීමේ නමින් පොලිස්‌ ඒකකයක්‌ පවා පිහිටුවන්නේ ඒකට. දැන් මාධ්‍යවලට පවා තර්ජනය කරන තත්ත්වයක්‌ ඇතිවී තිබෙනවා. ඡේ. ආර්. ජයවර්ධන මහතාත් මේව කළා."

ප්‍රශ්නය - නව ආණ්‌ඩුක්‍රව ව්‍යවස්‌ථාව මගින් පළාත් සභාවලට ඉඩම්, පොලිස්‌ සහ මූල්‍ය පිළිබඳ පූර්ණ බලතල ලබාදීමටත් පළාත් සභා විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිවරයාට ඇති බලතල සීමාකිරීමටත් සූදානම් වන බව වාර්තා වනවා. ඒ පිළිබඳව ඔබ වහස්‌සේගේ ස්‌ථාවරය කුමක්‌ද?

පිළිතුර - මම සම්පූර්ණයෙන්ම ඔය ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගෙන එන එකට විරුද්ධයි. කවුද ඉල්ලුවේ මෙහෙම එකක්‌. කාගේ වුවමනාවට ද මේක කරගන්නේ. ඒක තමයි මට තිබෙන ප්‍රශ්නය.

අපි දශක තුනක්‌ ලෝකයේ තිබුණු දරුණුම ත්‍රස්‌තවාදී සංවිධානය සමඟ සටන් කරල ජයග්‍රහණය කළා. ඒක තමයි අපි දුන්නු විසඳුම.

අපි එම සටනින් පරාජය වූවා නම්? එහෙම වූවා නම් ඊට වගකියන්නේ කවුද? නව ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගෙන ඒමේ ක්‍රියාවලිය ගසක්‌ නම් එහි අතු, රිකිලි ගැන කතා කරන්න මම කැමති නෑ. මම මේ ක්‍රියාවලියටම විරුද්ධයි. ඒකයි මම කාගේ වුවමනාවට ද මේක ගේන්නේ කියල අහන්නේ. අපි අවශ්‍ය විසඳුම නන්දිකඩාල් කලපුවේදී ලබා දුන්නු නිසා මෙබඳු ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ අවශ්‍ය නෑ. ඒ විසඳුම අපි ලබාදුන්නේ ජීවිත දහස්‌ ගණනක්‌ නැති කරගෙන. ඒ වගේම විශාල වශයෙන් ජාතික සම්පත් විනාශ වූවා. එම පරිත්‍යාග කරමින් අපි ලබාගත්ත ජයග්‍රහණය නිසා සිහල සහ දෙමළ ජනතාව යන දෙපාර්ශ්වයටම විමුක්‌තියක්‌ උදාවූවා. අපටත් වඩා හානියක්‌ එල්. ටී. ටී. ඊ. ත්‍රස්‌තවාදීන් නිසා දෙමළ ජනතාවට සිද්ධ වූවා. ඒ ආකාරයට විමුක්‌තියක්‌ උදාවූයේ විසඳුමක්‌ ලබාදුන් නිසා. ඒ ආකාරයට විසඳුමක්‌ ලබාදුන් ප්‍රශ්නයට යළිත් විසඳුමක්‌ ලබාදෙන්නේ කුමකට ද?

එම නිසා අපට මේ රජය පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කළ යුතුයි මේ ආකාරයට ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ඉල්ලන්නේ කවුද කියන එක. අපි නම් මෙහෙම ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගෙන එන්න කියල ඉල්ලා සිටියේ නෑ. ඒ වගේම දෙමළ හෝ මුස්‌ලිම් ජනතාවත් නව ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ඉල්ලුවේ නෑ.

මේ සූදානම් වෙන්නේ අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ සහ දේශපාලකයන්ගේ අවශ්‍යතාවක්‌ අප මත පැටවීමට. 1948 දී නිදහස ලබා ගැනීම සඳහා පොන්නම්බලම් රාමනාදන්ලත් අපට උදව් කළා කියන එක අපි කියනවා. මේ වන විට සිදුවන දෙයින් පෙනී යන්නේ යළිත් අපේ රටට නිදහස දිනා ගැනීම සඳහා සිංහල, දෙමළ සහ මුස්‌ලිම් ජනතාවට නුදුරේදීම යළිත් සටනක්‌ කිරීමට සිදුවන බවයි.
මේ ප්‍රශ්නයට මුහුණ දීමට සිදුවන්නේ ඊළඟ තරුණ පරපුරට. ඒ ප්‍රශ්නයට මට මුහුණපාන්න සිද්ධ වෙන්නේ නෑ. ඒ වගේම දැන් සිටින වැඩිහිටි අයට මුහුණදීමට සිද්ධ වෙන්නේ නෑ. ඊළඟ තරුණ පරපුරේ සිංහල, දෙමළ, මුස්‌ලිම් තරුණයන් මේ සටන අතට අරගෙන අධිරාජ්‍යවාදය පරාජය කළ යුතුයි.

ප්‍රශ්නය - නව ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගෙන ඒමට කටයුතු කරන බව වත්මන් පාලකයන් පසුගිය මැතිවරණවල දී ප්‍රකාශ කළා නේද?

පිළිතුර - මේ ආණ්‌ඩුවේ යම් යම් ක්‍රියාදාමයන් නීතියට පටහැනියි නේ. ඒ අය කියපුව ද මේ කරන්නේ? එහෙම නම් අපිට ප්‍රශ්න රාශියක්‌ ඇසීමට සිද්ධ වෙනවා.

අපේක්‌ෂාවක්‌ නැතිව සිටිය ජාතියකට අපේක්‌ෂාවක්‌ දිනා දුන්නේ රණවිරුවන්. ජාතියට සිංහල, දෙමළ, මුස්‌ලිම් යන සියලු දෙනාම අයිතියි. අද එක්‌ පැත්තකින් ඒ සඳහා කටයුතු කළ රණවිරුවන් දඩයම් වනවා. එල්. ටී. ටී. ඊ. සංවිධානය විසින් අපේ ජාතික නායකයන් සියල්ල ඝාතනය කළා. ඒ අවි ආයුධවලින්. ඒ ක්‍රමය දැන් නැවතී ඇති බැවින්, දැන් වෙනස්‌ ක්‍රමවලින් ජාතික නායකයන් විනාශ කිරීමට කටයුතු කරනවා. විශේෂයෙන්ම හැදී වැඩීගෙන එන සිංහල බෞද්ධ නායකයන් විනාශ කිරීමේ කුමන්ත්‍රණයක්‌ දියත් වී තිබෙනවා. ඝාතනයට ලක්‌වූ බහුතරයක්‌ ජාතික නායකයන් එක්‌සත් ජාතික පක්‌ෂයේ නායකයන්. ඒ අතර ගාමිණී දිසානායක, ලලිත් ඇතුලත්මුදලි, රංජන් විඡේරත්න වැනි අනාගතයේ දී රටේ නායකත්වයට පත්වීමට සිටි අය.

එම නායකයන් ඝාතනය කළ පිරිසම ජාතික නායකයන් ඝාතනය කිරීම සඳහා අලුත් ක්‍රම අනුගමනය කරමින් සිටිනවා. ඒ සඳහා චරිතය ඝාතනය කිරීම, අධිකරණවලට රැගෙන යැම, මානසිකව වැට්‌ටීම වැනි ක්‍රම අනුගමනය කරමින් සිටිනවා. ඔවුන් එම ක්‍රම ඔස්‌සේ වත්මන් ජාතික නායකයන්ට නැවත නැඟිටීමට නොහැකි වන ලෙස චරිත ඝාතනය කිරීමට උත්සහ දරමින් සිටිනවා. එය ශාරීරික ඝාතනය කිරීමක්‌ නොවෙයි.

ප්‍රශ්නය - ඔබවහන්සේ සඳහන් කළා නව ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ජනතාවගේ යෝජනාවක්‌ නොවන බව. එසේ නම් ඔබවහන්සේට පෙනෙන ආකාරයට නව ව්‍යවස්‌ථාව ගෙන එන්නේ කාගේ අවශ්‍යතාවට ද?

පිළිතුර - මට පෙනෙන විධියට මෙම ව්‍යවස්‌ථාව රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවල ඉත්තන් බවට පත්වුණු, බටහිර අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ අරමුදල්වලින් සන්තර්පනය වන පිරිසකගේ අවශ්‍යතාවක්‌. මට මේ අයගෙන් අහන්න තිබෙන ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය තමයි උතුරේ ඉන්න දෙමළ ජනතාවට නව ව්‍යවස්‌ථාවකින් විසඳුම් ලබාදුන් පසුව, දකුණේ අපත් සමඟ සිටින දෙමළ ජනතාවගේ ප්‍රශ්නය විසඳෙන්නේ කෙසේද? දකුණේ ඉන්න පිස්‌සෙක්‌වත් මේ දක්‌වා මේ ප්‍රදේශයේ ඉන්න දෙමළ ජනතාවට යන්න කියලා නෑ. ඒ වගේම ඉඩම් ගන්න එපා, ගෙවල් හදන්න එපා කියල විහිළුවකටවත් කියල නෑ. ඔවුන් අපත් සමඟ ජීවත්වන්නේ, තමන්ගේ ආරක්‌ෂාව පිළිබඳව ඔවුන්ට විශ්වාසයක්‌ තිබෙන නිසා නේ. අද වන විට අගවිනිසුරුතුමා, මහ බැංකු අධිපතිතුමා, මුදල් අමාත්‍යාංශයේ උපදේශකතුමා යන සියලු දෙනා දෙමළ ජාතිකයන්. ඒ අනුව පෙනී යන්නේ රටේ මර්මස්‌ථානවල ඉන්නේ දෙමළ මහත්වරුන් බව. අපි ඒකට විරුද්ධ නෑ. අපි අවුරුදු 30 ක්‌ එල්. ටී. ටී. ඊ. එකට කන්න බොන්න දෙමින් යුද්ධ කළ ජාතියක්‌. ලෝකයේ වෙනත් එහෙම රටක්‌ නෑ. එල්. ටී. ටී. ඊ. සංවිධානය සමඟ කළ සටනේ දී තමන්ගේ මව ඔසවගෙන ගිය අපේ සෙබළුන්ට ඒ මවගේම දරුවන් වෙඩි තිබ්බා. එල්. ටී. ටී. ඊ. එකට බැඳිල සිටිය ළමයි දන්නේ නෑ සෙබළුන් විසින් ඔසවන් යන්නේ තමන්ගේ මව බව. අපි කළේ එහෙම සටනක්‌. එම නිසා වැඳිය යුතු පිදිය යුතු හමුදාවක්‌ අපට තිබුණා. දැන් මම කියන්නේ නෑ එම හමුදාව හොඳයි කියලා. මම හමුදාවත් සමඟ ජීවත්වුණු කෙනෙක්‌. අද වන විට හමුදාවත් දියකර හරිමින් පවතිනවා. අපේ හමුදාව "සිකියුරිටි සර්විස්‌" එකක්‌ කරන්න හදනවා. මෙතන ඉතා සියුම් කුමන්ත්‍රණයක්‌ ක්‍රියාත්මක වනවා. එදා තුවක්‌කුවෙන් ගන්න බැරි වූ දේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යන බෝඩ් එක යටතේ ලබාගන්න හදනවා. ඒ යටතේ ෙµඩරල් ක්‍රමයක්‌ දෙන්න හදනවා. සඳහා බෙල්ල හිරකරල බිත්තියට හේත්තු කරල තිබෙනවා.

නමුත් මේ ආණ්‌ඩුව මුල ඉඳලම එක එක රටවල්වලින් තමන්ට මුදල් ලැබෙන බව ප්‍රකාශ කළා. ලැබුණ නම් කෝ ඒ මුදල්. නමුත් දැන් යන්නේ බැණපු චීනයට නේ. ඇත්තටම චීනයට අක්‌කර 15,000 ක්‌ දෙනවාට මම විරුද්ධයි. ඒ වගේම වරාය දෙනවටත් මම විරුද්ධයි. අඩුම ගණනේ අයිතියෙන් 40% ක්‌ වත් ආණ්‌ඩුව තබාගත යුතුයි. තව අවුරුදු 4 ක්‌ 5 ක්‌ යනකොට හම්බන්තොට වරාය ලෝකයේ හොඳ වරායක්‌ බවට පත්වෙනවා. දැනටමත් එම තත්ත්වයට පත්වෙමින් පවතිනවා. එම තත්ත්වය තුළ කවුද මේ වරාය දෙන්නේ. කාටවත් ඕනි විධියට රටේ සම්පත් බෙදන්න දෙන්න බෑ. මේ රට පොදු ජනතාවට අයිති එකක්‌.

ප්‍රශ්නය - ආණ්‌ඩුව රට ෙµඩරල් කරන ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගෙන එන බව ඔබවහන්සේ සඳහන් කළත්, ආණ්‌ඩුව එම චෝදනාව ප්‍රතික්‌ෂේප කරනවා නේද?

පිළිතුර - මේක බොහොම සියුම් කුමන්ත්‍රණයක්‌. අපේ ජනාධිපතිතුමා මම දීර්ඝ කාලයක්‌ තිස්‌සේ හොඳින් හඳුනනවා. එතුමා රෙද්ද, බැනියම අඳින, වැවේ නාපු, නෙළුම් කොළේ බත් කාපු, දවසට කිහිප සැරයක්‌ ගල් විහාරය දැකපු, වෙහෙර වහන්සේලා, බුද්ධ ප්‍රතිමා දැකපු, ත්‍රස්‌තවාදය නිසා දැඩි ලෙස පීඩාවට පත්වුණ පළාතක ජීවත් වූ, එම නිසාම කිහිප සැරයක්‌ම ඝාතන ඉලක්‌කයක්‌ බවට පත්වුණු ගොවි පවුලක දරුවෙක්‌. එතුමාගේ පාලනයක්‌ යටතේ එහෙම ව්‍යවස්‌ථාවක්‌ ගේන්න පුළුවන් ද කියන එක මට තාම හිතාගන්න බෑ.
එතුමා 56 දරුවෙක්‌, අපේ පන්තියේ කෙනෙක්‌, කවියක, සීපදයක රසය දන්න කෙනෙක්‌. ඒ වගේම අපේ ඉතිහාසය දන්නා කෙනෙක්‌. අපේ සුවඳත් එක්‌ක ජීවත් වුණ එතුමාට පුළුවන් ද එබඳු කටයුත්තකට සම්බන්ධ වෙන්න. මේක බුදුන් වැඩිය රට.

මම තවමත් සංයමයක්‌ ඇතිව ඒ පිළිබඳව කියනවා. මොකද අපි දීර්ඝ කාලීන මිතුරන්.

ප්‍රශ්නය - ඔබ වහන්සේගේ චෝදනාව එල්ල වන්නේ කාටද?

පිළිතුර - තොරණ හොඳට පේන්නේ තොරණ ඉදිරියෙන් සිටින අයට. තොරණේ වැඩ කරන අයට තොරණ පේන්නේ නෑ. මේ තොරණ අපිට පෙන්වන අතරෙ වෙන කුමන්ත්‍රණයක්‌ ඇතුළේ ක්‍රියාත්මක වෙනවා.

මොකද ලෝකේ වටේම පික්‌පොකට්‌ ගහපු අය 50 ත් 100 ත් අතරේ අෂ්aටාංග උපෝසථ ශීලය සමාදන් වූ එක්‌ අයකු වාඩි වී සිටියත් සැකයක්‌ බියක්‌ ඇති වන්නේ නැද්ද? මුල පටන් ම රට බෙදන්න කටයුතු කළ පිරිසයි ජාතියට පික්‌පොකට්‌ ගහන්න හදපු පිරිසයි දැන් එකතුවෙලා සිටින්නේ. ඒ පිරිස අතරේ හොඳ මිනිසකු සිටියත් අපට සැක කිරීමට සිද්ධ වෙනවා. ඒ සැකය මට තිබෙනවා. මොකද මේ ඉන්න අයගෙ අභ්‍යන්තර තොරතුරු සියල්ල මම දන්නවා.

අපි අංක ගණිතයයි. වීජ ගණිතයයි පටලවා ගන්නේ නෑ. මම අවුරුදු 40 ක්‌ පමණ තිස්‌සේ කතා කළේ මේ ප්‍රශ්නය පිළිබඳව පමණයි. වෙන ප්‍රශ්aනවලට මැදිහත් නොවී මේ ප්‍රශ්නය වෙනුවෙන් මම කැපවී සිටිනවා. වෙන ප්‍රශ්නවලට මැදිහත්වීම සඳහා ආරාධනා කළත් මම බෑ කියනවා.

මගේ තෙරුවන් ලෙස මම සලකන්නේ රට, ජාතිය සහ ආගම. එසේ වුවත් මම අනිකුත් ජාතීන්ටත් ගරු කරනවා. මට තරම් දෙමළ හිතවතුන් වෙන අයට නෑ. ඒ වගේම මුස්‌ලිම් මිත්‍රයනුත් සිටිනවා.

එසේ වුවත් මෙතැන ජාත්‍යන්තර කුමන්ත්‍රණයක්‌ තිබෙන බව අපි කියනවා. අපි ළඟ තොරතුරු තිබෙනවා. මේ ආණ්‌ඩුව දන්නේ නැති තොරතුරු අපි ළඟ තිබෙනවා.

ඒ වගේම කාටවත් අපව රවටන්න බෑ. මහණ කරන්න හිස රැවුල බාන කොට ඔළුවත් බාපු අය සිටිනවා. ඒ වගේම ඔළුව නොබාපු අයත් සිටිනවා. ඔවුන් පැය 24 පුරාම මේ ගැන සොයනව බලනව. මේ බලන්න මෙතැන තිබෙන µයිල් තොගය, විස්‌තර මේව මට ගෙනත් දෙනවා. මොවුන් යටතේ වැඩ කරන නිලධාරීන් පවා සිංහල බෞද්ධයන් නේ. අපි මේ කරන කටයුතු නිසානේ එම නිලධාරීන්ගේ දරුවන්ට පවා රටක්‌ ඉතිරි වෙන්නේ. මට දරුවන් නැහැනේ. දරුවන් සිටින අම්මල තාත්තල මේ රට බෙදනවට කැමැතිද? මේ රටේ ජීවත්වන සිංහල, දෙමළ සහ මුස්‌ලිම් යන සියලු දෙනාටම තිබෙන්නේ එකම ප්‍රශ්න. දෙමළ ජනතාවට සුවිශේෂ ප්‍රශ්න නෑ. නමුත් උතුරේ සහ දකුණේ දේශපාලනඥයන්ගේ මැච් එකේ පන්දුවක්‌ බවට සිංහල, දෙමළ, මුස්‌ලිම් ජනතාව පත්කර තිබෙනවා.

ප්‍රශ්නය - නව ව්‍යවස්‌ථාව පිළිබඳව ඔබවහන්සේගේ ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ගය කුමක්‌ද?

පිළිතුර - අපි මවුබිමේ ඒකීය භාවය අහෝසි කරනවට විරුද්ධයි. ඒ වගේම ඉඩම්, පොලිස්‌ බලතල ලබා දෙනවාටත් විරුද්ධයි. ඒ බව අපි පැහැදිලිව රටට ප්‍රකාශ කරනවා.

මේ රට දන් දෙන්න අපි කිසිසේත්ම සූදානම් නෑ. සමහර දේශපාලනඥයන් මම දැක්‌ක ප්‍රකාශ කරල තිබෙනවා මේ ප්‍රශ්නය බුද්ධාගම අනුව විසඳන්න අවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කරල තිබෙනවා. මේ අය ඔක්‌කොම බුදුවෙලා ද? එහෙම කරනව නම් කරන්න තිබෙන්නේ දාන පාරමිතාවේ ආනිශංස දේශනා කරල උතුර සහ නැගෙනහිර සම්බන්ධන්ටයි, විග්නේශ්වරම්ටයි පූජා කරන එක තමයි. එහෙම කරල අපාගත වෙන්න අපට බෑ. එහෙම නම් නිවනට වඩා අපිට අපාය හොඳයි. අපි ඉන්නකම් මේ රට කාටවත් බෙදන්න දෙන්නෙ නෑ.

මේ අවස්‌ථාවේදී ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය ඇතුළු පිරිස මේ ප්‍රශ්නය අතට ගත යුතුයි. ප්‍රමුඛතාව දිය යුතු ප්‍රශ්නය පසෙක තබා වෙන ප්‍රශ්න පසුපස නොගොස්‌ මෙම ප්‍රශ්නය අතට ගත යුතුයි.

අපි ප්‍රශ්නයට විසඳුම දීල ඉවරයි. එම නිසා යළිත් ප්‍රශ්නයේ මුලට යායුතු නැහැ. අපට තිබෙන සාමාන්‍ය ප්‍රශ්න තමයි දෙමළ ජනතාවටත් තිබෙන්නේ. විශේෂ ප්‍රශ්නයක්‌ ඔවුන්ට නැහැ. එම නිසා අපි සියලුදෙනාටම තිබෙන ප්‍රශ්නවලට සාධාරණ විසඳුම් අවශ්‍යයි. එම ප්‍රශ්න විසඳීම සඳහා පරිපාලනය විමධ්‍යගත කිරීමට මම එකඟයි.
නමුත් භූමිය බෙදන්න බෑ. ඒක අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ අවශ්‍යතාවය. ඒක ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය තොරතුරු අපි ළඟ තිබෙනවා.

ආණ්‌ඩුව දැන් සූදානම් වන්නේ අපි කතා කරන එක නවත්වන්න. සංහිඳියාව ආරක්‍ෂා කිරීමේ නමින් පොලිස්‌ ඒකකයක්‌ පවා පිහිටුවන්නේ ඒකට. දැන් මාධ්‍යවලට පවා තර්ජනය කරන තත්ත්වයක්‌ ඇතිවී තිබෙනවා. ඡේ. ආර්. ජයවර්ධන මහතාත් මේව කළා. නමුත් අවසානයේදී මොකද වුණේ. චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග මහත්මියගේ කාලයේදීත් විවිධ උත්සාහ දැරුවා. එදා කරන්න බැරි වූ, දේ තමයි අද මේ වෙන අය මාර්ගයෙන් කරන්න හදන්නේ.

දැන් අපිව හඳුන්වන්නේ ජාතියේ මුරදේවතාවුන් යන නමින්. ඉදිරියේදී මම ඒ අනුව යමින් සිංහල ජාතිය ගැන කතා කළොත් අත්අඩංගුවට ගන්න තත්ත්වයක්‌ ඇතිවී තිබෙනවා. මේ ආකාරයට කටයුතු කරල සදාකාලික යුද්ධයක්‌ රට තුළ අවුලුවන්න එපා කියන එක තමයි කියන්න තිබෙන්නේ.

එරික්‌ ගාමිණී ජිනප්‍රිය [Divaina]

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
 Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

11/28/2016

මහින්ද නිවැරදි නායකත්වය දුන්නේ යුද්ධයට පමණක් නොවේ

කතෘ:යුතුකම     11/28/2016   No comments

-අයි ජයතිලක-
මහින්ද රාජපක්ෂ කියන නාමය අපේ රටේ ගොඩක් අය සම්බන්ධ කරන්නේ යුධ ජයග්‍රහණය සම්බන්ධවයි. ඒ කාරණයේ කිසි වැරැද්දක් නැහැ. ලංකාවේ යුද්ධය සාර්ථකව නිමා කළ නායකයා ඔහුයි. නියාමාකාරයෙන් යුද්ධය සිදුකළේ ඔහු විසින්. 1980 මුල් කාලයේ ඉඳන් පැවති යුද්ධය රාජ්‍ය නායකයන් පස් දෙනෙක් යටතේ ක්‍රියාත්මක වුණත් ඒ අතරින් යුද්ධයට දක්ෂතම නායකත්වය ලබා දුන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ කියන කාරණය අවිවාදිතයි. කවුරුන් හෝ එහෙම නොවේ යයි කියනවා නම් එය තනිකර දේශපාලන පක්ෂ කරේ තියාගැනීම නිසා ඇති වුණු කුහක කමකි. ඒ ජයග්‍රහණයට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ කියන චරිතයෙන් ෆොන්සේකා කරන්නාගොඩ හා රොශාන් ගුණතිලක කියන චරිත වලින් වුණ සේවය ගැන වෙනම කතා කළ යුතුයි.ඒ කෙසේ වුවත් යුද්ධය නිමා කළේ නැත්තම් යුද්ධය සාර්ථකව සිදුකළ නායකයා වන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ පමණයි.

මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් රටට සිදුකළ වැඩිය අපේ අවධානය යොමු නොවන තවත් ජයග්‍රහණයක් තිබුණි. වසර 30 ක් තිස්සේ ඇදුණු යුද්ධයේදි ලංකාවේ රජයන් කිහිප වරක්ම කොටින් සමඟ සටන් විරාම පවත්වාගෙන සාම සාකච්ඡා පවත්වා තිබුණි. ඒ සෑම සටන් විරාමයක්ම සාම සාකච්ඡාවක්ම අවසාන වූයේ කොටි ත්‍රස්තයින් දේශපාලන හා හමුදාමය වශයෙන් තවදුරටත් ශක්තිමත් වීමෙන් පසුවයි. මේජර් ජෙනරල් කමල් ගුණරත්න ගේ රණබිම ඔස්සේ නන්දිකඩාල් පොතින් හෙළි කරන කරුණු අනුව සාම සාකච්ඡා වලින් අනතුරුව කොටින් ශක්තිමත් වූ ආකාරය පැහැදිලිව විස්තර කර තිබේ. 80 දශකයේ මුල් කාලයේදී හමුදාවට සැඟවී සිට පහරදෙමින් සිටි කොටි සංවිධානය, තිම්පු සාකච්ඡා අවසානයේ දී යාපනයේ කඳවුරු පවත්වා ගැනීමත් ප්‍රේමදාස සාකච්ඡා අවසාන වන විට මුළු යාපනයම කොටින් අතට ගැනීමත් චන්ද්‍රිකා සමඟ සාකච්ඡා අවසාන වන විට වන්නිය කොටින් ගේ ග්‍රහණයට පැමිණි ආකාරයත් රනිල් වික්‍රමසිංහ පාලන කාලයේදී මුළු ත්‍රිකුනාමලය වරායත් අවසානයේ යාපනයත් සිය ග්‍රහණයට ගැනීමට කොටින් උත්සාහ කළ ආකාරයත් පැහැදිලිය. අවසාන වශයෙන් කියනවා නම් සාම සාකච්ඡා නිවැරදිව මෙහෙයවන්නට සැහෙන දක්ෂතාවයක් කොටින් විසින් දක්වා තිබුණි. මහින්ද රාජපක්ෂ මුලින්ම වෙනස් කළේ එයයි. මහින්ද රාජපක්ෂ යනු යුද්ධය සාර්ථකව නිම කළ නායකයා පමණක් නොව සාර්ථක ලෙස සාම සාකච්ඡා පැවැත්වූ එකම නායකයායි.

කොටි සංවිධානය විසින් සාම සාකච්ඡා පවත්වන අතරතුරදී ලංකාවේ හමුදාවට පහර දීම, නායකයින් ඉලක්ක කිරීම පුරුද්දක් ලෙස කළහ. රනිල් වික්‍රමසිංහ විසින් කොටින් සමඟ සටන් විරාම ගිවිසුම අත්සන් කළ දිනට කලින් දිනයේද කොටින් විසින් නාවික හමුදා යාත්‍රාවකට ප්‍රහාර එල්ල කර තිබිණි. නමුත් එයින් රනිල් වික්‍රමසිංහගේ කිසිදු වෙනසක් සිදුවූයේ නැත, කොටින් පිළිබඳ වූ අචල විශ්වාසයකින් ඔහු යුක්ත විය. චන්ද්‍රිකා හා කොටි අතර සාම සාකච්ඡා පවත්වන සමයේදී ලංකාවේ සාගරවර්ධන නැවට ප්‍රහාර එල්ල කර එහි කපිතාන් ඇතුළු කිහිපදෙනෙක් සිරකරුවන් ලෙස අත්අඩංගුවට ගත්හ. ඒ කොටි සංවිධානය විසින් සාම සාකච්ඡා සිදුකළ ආකාරයයි. කිසිදු නායකයෙක් එහිදී කොටින්ට පිළිතුරු දෙන්නට ගියේ නැත. පිළිතුරු දෙන්නට කොන්දක් තිබ්බේද නැත. මහින්ද රාජපක්ෂ වෙනස් වන්නේ එහිදීය.

මහින්ද රාජපක්ෂ බලයට පැමිණියේ රනිල් වික්‍රමසිංහ රජය විසින් අත්සන් කරන ලද සටන් විරාම ගිවිසුම නාමිකව ක්‍රියාත්මක වන කාලයේදීය. ඒ වන විට රටේ විදේශ අමාත්‍යවරයා වන කදිරගාමර් මහතාව කොටි සංවිධානය විසින් ඝාතනය කර තිබිණ. විදේශ අමාත්‍ය වරයා ඝාතනය කළත් “ඉවසීමෙන් යුතුව සාම සාකච්ඡා වල නියැලෙන්න..” ජාත්‍යන්තරයෙන් අපට ලැබුණු උපදේශය එයයි. තම රටේ විදේශ ඇමතිවරයා ඝාතනය කළ මිනි මරු සංවිධානයකගේ ත්‍රස්තවාදය වෙනත් රටක් නම් කෙතරම් දුරට ඉවසයිද? ලංකාවට නම් කොටි ත්‍රස්තවාදය ඉවසීමත් කොටින්ව සීමාවක් නැතිව විශ්වාස කිරීමේත් එසේ විශ්වාස කිරීම නිසා රටේ වැසියන් ගේ වටිනා ජීවත විනාශ කරගැනීමේත් සීමාවක් තිබුණේ නැත. ඒ වන විට පැවතියේ තමන්ගේ ජනතාවගේ ජීවිතය ගැන කිසිම වටිනාකමක් නැති කැක්කුමක් නැති කොටින්ට යටත් වෙන නපුංසක පාලන ක්‍රමයකි. සුදු මහත්තුරුන් හෝ ඉන්දියානුවන් හෝ කියනවා නම් රටේ ජනතාවට කුමක් වුවත් ප්‍රශ්නයක් නැත පිටරැටියන් ගේ ඉල්ලීම් ඉටු කිරීම පැවති ලංකා රජයන් ගේ ප්‍රධාන කාර්යය වේ. මහින්ද රාජපක්ෂ තිත තිබ්බේ එම පාලන ක්‍රමයටයි. ඒ නිසා 2005 දී මහින්ද රාජපක්ෂ ගේ ආගමනය හුදු නායකත්ව වෙනස් වීමක් පමණක් නොව ක්‍රමයේම වෙනස් වීමකි.

වසර 40 ක දේශපාලන අත්දැකීමක් සහිත වූ මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා කොටින් හෝ පරාධීන කොළඹ කල්ලිය සිතූ තරම් මෙල්ල කරන්නට ලෙහෙසි පහසු පුද්ගලයෙක් නොවිණි. බලයට ආ සැණින් සටන් විරාම ගිවිසුම හෝ සාම සාකච්ඡා කඩා කප්පල් කළේ නැත. එසේ කිරීම දේශපාලනික වශයෙන් අනුවණ කමක් බව ඔහු දැනසිටියේය. බලයට පැමිණි සැණින් නෝවේ 'ගැන්සිය' එලෙව්වේත් නැත. එසේ කළා නම් ඇමරිකානු රජය ඇතුළු මුළු බටහිරයම තමාට එරෙහි වන බවත් කොටි සංවිධානයට පක්ෂ ස්ථාවරයකට යන්නට පෙළඹිය හැකි බවත් ඔහු අවබෝධ කරගත්තේය. ලංකාවේ පවතින ගැටළුවට කොටි සංවිධානය හමුදාමය වශයෙන් පරාජය කිරීම නොකළ යුතු බව බටහිරයේ පැවති මතයයි. එනිසා ඔහු අනුගමනය කළේ බුද්ධිමත් පිළිවෙතකි.

සාම සාකච්ඡා මෙලෙස ඉදිරියට ගෙන යන්නට තමන් කැප වෙන බවත් සාම සාකච්ඡා ඔස්සේ දේශපාලන විසඳුමකට යන්නට සූදානම් බවත් මහින්ද රාජපක්ෂ රජය පුන පුනා ජාත්‍යන්තරයට පැවසූයේ එබැවිණි. එමෙන්ම කොටි සංවිධානය තමාට ප්‍රහාර එල්ල කරනා විට ඊට ප්‍රතිප්‍රහාර දෙන්නට සූදානම් බවත් ඔහු ප්‍රකාශ කළේය. කොටින් විසින් මහින්ද රාජපක්ෂ රජයේ නියම ස්වරුපය තේරුම් ගත්තේ ෆොන්සේකාට බෝම්බ ප්‍රහාරය එල්ල කිරීමත් සමඟය. සාම සාකච්ඡා හා සටන් විරාම ගිවිසුමක් පවතින අතරතුරදී සුපුරුදු පරිදි රජයේ ප්‍රධානීන් ඉලක්ක කරමින් යුධ හමුදාපති ෆොන්සේකා මහතාට අසාර්ථක බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කළහ. මෙවර ලංකා රජයේ ප්‍රතික්‍රියාව වෙනස් විය. වසර ගණනාවක් තිස්සේ කොටින්ගේ මෙවැනි නින්දිත අපහාසාත්මක ප්‍රහාර සටන් විරාම සමයකදී සිදුවන විට හුදු ප්‍රකාශයකින් හෙළා දැක බටහිර ලෝකයා හමුවේ සිය දුක ප්‍රකාශ කරන ලංකා රජයට වෙනත් කරන්නට දෙයක් තිබුනේ නැත. සුපුරුදු ලෙස එම සිද්ධිය හෙළා දකින බටහිරය නැවතත් සාම සාකච්ඡා පටන් ගෙන දේශපාලන විසඳුමක් ලබාගන්නා ලෙස උපදෙස් දෙයි. මෙම නපුංසක ක්‍රමයේ වන්දිය ගෙවන්නට වූයේ රටේ ජනතාවටයි.

මහින්ද රජය මෙහිදී වෙනස් විය. සටන් විරාම සමයේදී හෝ තමන්ට ප්‍රහාර එල්ල කරනවා නම් තමන් ප්‍රතිප්‍රහාර දෙන්නට පසුබට නොවන බවත් ඒ සඳහා තමාට අයිතිය ඇති බවත් ජාත්‍යන්තරයේ ප්‍රකාශ කළේය. ෆොන්සේකාට බෝම්බ ගැසූ කොටි සංවිධානයේ ඉලක්ක සොයා ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාවත් ගුවන් හමුදාවත් ප්‍රහාර සිදුකළහ. කිලිනොච්චිය, මුතුර්, වාලච්චේන අවට ගුවන් ප්‍රහාර සිදුවූයේ කොටි සංවිධානයේ සියළු සටන් විරාම උල්ලංඝනයන්ට තමන් පිළිතුරු දෙන බව පෙන්වමිනි. ඒ සියල්ල සිදුකරමින් තම රජය සටන් විරාම ගිවිසුම ආරක්ෂා කරන බවත් සාම සාකච්ඡා සඳහා කැපවෙන බවත් ප්‍රකාශ කරන්නට තරම් මහින්ද රජය බුද්ධිමත් විය. 1980 දශකයේ මුල්කාලයේ සිට සියළු රජයන් නැටවූ කොටි සංවිධානයට ගැලපෙන පාලකයෙක් ප්‍රථම වරට දකුණේ සිටියේය. ‘හොඳට හොඳයි නරකට නරකයි’ මහින්ද රාජපක්ෂ කොටින්ට ඉගැන්වූ පාඩම එයයි. (යුතුකම වෙබ් අඩවියේ පළ වූ මේ පිළිබඳ සටහනක් : "මාව බිත්තියට හේත්තු කරන්න එපා. ප්‍රතිඵල දරුණු වෙයි " - මහින්ද වසර 10 කට පෙර කළ අපූරු ප්‍රකාශය ) සියළු කොටි ප්‍රහාර වලට සටන් විරාම සමයේදීම පිළිතුරු ලැබිණ. ගුවන් හා නාවික ප්‍රහාර එල්ල කළේ සාම්පූර් අවට ඉලක්ක වෙතයි. ත්‍රිකුණාමල වරාය ආරක්ෂා කිරීමත් කොටින් විසින් රනිල් රජය කාලයේදී ඇති කළ කොටි කඳවුරු විනාශ කිරීමත් සිදුවිය.
කොටි සංවිධානය විසින් සිය ග්‍රහණයට ගත් මාවිල් ආරු සොරොව්ව නිදහස් කරගන්නට හමුදා ප්‍රහාර ක්‍රියාත්මක කළේ සටන් විරාම සමයේදීමය. තමන්ට හමුදා ප්‍රහාරය මර්ධනය කරන්නට නොහැකි බව තේරුම් ගත් කොටි සංවිධානය සටන් විරාම නිරීක්ෂණ කණ්ඩායම සමඟ සාකච්ඡා පවත්වා සොරොව්ව විවෘත කිරීමට එකඟ විය. නමුත් එය නැසූ කන්ව සිටි මහින්ද රජය සොරොව්ව විවෘත කරන බවට කොටි පැවසූ විටත් යුධ මය ක්‍රියාන්විත සිදුකර මාවිල් ආරු සොරොව්ව හමුදා ග්‍රහණයට ගෙන විවෘත කරගත්තේය. එය සොරොව්ව සම්බන්ධ කාරණාවක් ම වූයේ නැත. ත්‍රිකුණාමල වරාය ආරක්ෂා කර ගැනීමට මෙම ප්‍රදේශයේ බලය ලබා ගැනීම අවශ්‍ය විය. මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකමක් වූ ජලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මතුකර එම ප්‍රදේශය සටන් විරාමයක් පවතින කාලයේදීම සිය ග්‍රහණයට ගැනීමට තරම් මහින්ද රජය බුද්ධිමත් විය.

යුද්ධයට අවශ්‍ය ඉන්දියානු සහයෝගය ගොඩ නගා ගනිමින් හමුදාවන් ශක්තිමත් කරමින් යුද්ධය සඳහා ලංකා රජය සූදානම් වූයේ සාම සාකච්චා පවත්වමින් නෝවෙ කාරයාවත් ජාත්‍යන්තරයත් අන්දමිනි. ලංකා රජය යුද්ධමය වශයෙන් කොටි සංවිධානය විනාශ කරන්නට යන බවත් එය කිරීමට ඔවුන්ට ශාක්‍යතාවය ඇති බවත් නෝවේත් ජාත්‍යන්තරයත් තේරුම් ගන්නා විට කාලය ගතවී අවසානය. රාජපක්ෂ රජය නැවැත්වීමට ඔවුන්ට හැකියාව නොතිබුනි. 2008 වන තෙක් සාම සාකච්ඡා සිදුරන බවත් සටන් විරාමය ආරක්ෂා කරන බවත් කියමින් මහින්ද රජය කොටි සංවිධානය දුර්වල කර පරාජය කරන්නට අවශ්‍ය සියල්ල කළේය. මෙතෙක් පෙර පැවති සාම සාකච්ඡා වලදී ප්‍රභාකරන් විසින් ලංකා රජයට සිදුකළ දේම මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් සිය ධූර කාලයේදී කොටින්ට සිදුකළේය. සෝල්හයිම් ඇතුළු නෝවේ රාජ්‍යය මහින්ද රාජපක්ෂටත් ඔහුගේ රජයටත් දැඩි සේ වෛර කරන්නේ එම හේතුව නිසාය.

මහින්ද රාජපක්ෂ යනු ලංකාවේ බිහිවූ දක්ෂතම දේශපාලකයායි. ඔහු ගේ දක්ෂතාවය වඩාත්ම කැපී පෙනුනේ සටන් විරාම හා සාම සාකච්ඡා සමයේදී බව මගේ හැඟීමයි. ඔහු විසින් අති දක්ෂ ලෙස නෝවෙ කුමන්ත්‍රණකාරයින් පරදා ‘ජාතන්තරයත්’ ඇතින් තබාගෙන චීනයේ හා පකිස්ථානයේ සහායත් ගෙන ඉන්දියාවත් කළමණාකරණය කරගෙන යුද්ධය ජයග්‍රහණය කිරීම ම ඔහුගේ දක්ෂතාවයට සාක්ෂියකි. මේ පිළිබඳව අවශ්‍ය ලෙස සංවාද ඇතිවූයේත් ලිපි පළවූයේත් නැත. හෙළ උරුමය වැනි පක්ෂ වලට තමන් මහින්දව කනෙන් ඇදන් යුද්ධය කරන්න දක්කා ගෙන ගියා වැනි බොළඳ ප්‍රකාශ වලට රටේ මුග්ධ ජනයා රවටා ගන්නට හැකි වූයේ එබැවිනි. මේ සටහන ලියන්නේ ලංකාවේ සිටින දේශපාලනයේ ගෝඩ් ෆාදර් වෙන මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ 71 වන උපන්දිනය සපුරන විට ඔහුට සුභ උපන්දිනයක් පතමිනි.

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

11/27/2016

කිසි දිනෙක මිය නොයන මහා විරුවාණෙනි

කතෘ:යුතුකම     11/27/2016   No comments
-වෛද්‍ය වසන්ත දේවසිරි-

කිසි දිනෙක මිය නොයන
මහා විරුවාණෙනී
පුරා අඩ සිය වසක්
සුරැකි සිය රට බැතින්

හය සියක් වර නිබඳ
නසන්නට තැත් කළද
නො මළ මිනිසා ඔහු ය
දිවි ගමන නිමා කළ

මුහුදු තීරෙන් එපිට
කුරිරු අදිරදුන් රට
අමන ඔළමොළ එවුන්
තුටු ව ඔහු මරණයෙන්

රෑ මැද්දෙ මඟට වැද
නටත් මොනරුන් විලස
විදා නිරුවත ලොවට
විළි බියෙන් තොර ලෙසින

මෙවන් වූ නිවට දන
විරුවන්ට නිගා දෙන
සිටිති ලොව සියළු දෙස
මවු බිමෙහි මෙන් එතෙර

මෙවන් වූ අමන දන
වසන බව අප රට ද
පසක් කෙරුවෙමි මම ද
දුරුතු මස ඉකුත් වස

-2016 ඉල් මස 27 වැනි දින

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

කිණිහිරය

හීන් සැරය

කෙටි සටහන්

මාධ්‍ය ගබඩාව

ප්‍රවර්ග

1505 2015 BBS NGO Theory අනගාරික ධර්මපාල අනුර කුමාර අමරසේකර ආචාර්ය දයාන් ජයතිලක ආමන්ඩ් ද සූසා ඉන්දු ලංකා ඊළාම් ඊළාම්වාදී එජාප කවි කවි විචාර කාලය කෙටි කතා ගම්මන්පිල ගැමුණු චම්පික චිත්‍රපට විචාර චින්තනය ජනපතිවරණය ජනාධිපතිවරණය ජයග්‍රහණය ජවිපෙ ජාතික බලවේග ජාතිකවාදය ජාතිය ජිනීවා තිස්‌ස තී‍්‍ර රෝද රථ ත්‍රීකුණාමලයේ ආනන්ද දකුණු අප‍්‍රිකානු දහතුන දේශපාලන නසරිස්‌තානය නිදහස නෝනිස් පොත් ප්‍රකාශකයන් පොදු අපේක්‍ෂයා බම්බුව බලු කතා බුදු දහම බෙංගමුවේ නාලක බෙදුම්වාදය බෙදුම්වාදී බෞද්ධයා භාෂාව මරක්කල මහ නාහිමි මහින්ද මහින්ද රනිල් මානව හිමිකම් මුස්‌ලිම් මෛත්‍රිපාල යටත්විජිතකරණය රණ විරුවා රනිල් වික්‍රමසිංහ රන් කරඬුව රාජතාන්ත්‍රික රාජපක්‍ෂ ලේකම් වහාබ් විජේවීර විධායක බලය විමුක්ති වනිගසේකර වෙනස සැපද සංගීතය සජින් සමාජ විචාර සරච්චන්ද්‍ර සාහිත්‍ය හා විචාර සිංහල සිංහල බුද්ධාගම සීපා ස්වර්ණ පුස්තක හෙළ උරුමය

පාඨක අදහස්

© 2014 www.yuthukama.com