12/02/2019

NJC asks govt to consider whether Switzerland is a friend

කතෘ:යුතුකම     12/02/2019   No comments

The National Joint Committee yesterday said that the government had to decide whether it could any longer consider Switzerland as a friendly nation.

"The government of Sri Lanka should know the true friends of Sri Lanka without accommodating states, hell bent on making false allegations for political reasons," the NJC said in a statement.
Full text of the statement: "The National Joint Committee condemns the action taken by the Embassy of Switzerland and their government to

facilitate the travel of a public official attached to the CID by the name of Nishantha out of Sri Lanka and the subsequent grant of asylum in Switzerland to the said Nishantha. Soon after it was revealed that the Government of Switzerland was behind this high handed and illegal act, the Ministry of Foreign Affairs of Switzerland issued a statement that an official of the Embassy of Switzerland in Sri Lanka had been abducted and detained for two hours by an unidentified group. It is in this situation that the Government requested the identity of this official who is said to be a local employee and a citizen of Sri Lanka for the purpose of investigating the alleged abduction. The Government of Switzerland has refused to divulge the identity of this official or any access to her although they falsely claim that they are cooperating with the investigation. This is obviously because such investigation would reveal the illegal conduct on the part of the Government of Switzerland.

"Article 38 (2) of the Vienna Convention on Diplomatic Relations which is codified as a law in Sri Lanka by the Diplomatic Privileges Act No. 9 of 1996 states,

"Other members of the staff of the mission and private servants who are nationals of or permanently resident in the receiving State shall enjoy privileges and immunities only to the extent admitted by the receiving State.

"So far the government of Sri Lanka has not extended diplomatic privileges to other staff members of diplomatic mission of other countries in Sri Lanka in terms of Section 2 (5) of the said Act. Thus this employee cannot claim diplomatic immunity. This high handed act on the part of the Government of Switzerland, denying access to one of their employees who has no diplomatic immunity is not only illegal but also an affront to the sovereignty of the Republic of Sri Lanka. According to the media reports which appeared today the Government of Switzerland has requested the Government of Sri Lanka to allow this employee to be flown out of Sri Lanka in an air-ambulance on the basis that there "is rapid deterioration of her health." The National Joint Committee wish to remind the Government of Switzerland that if there is "rapid deterioration of health" of a citizen of Sri Lanka, it is the responsibility of the Government of Sri Lanka to provide urgent medical assistance to safeguard her life and not the Government of Switzerland. The Sri Lankan Government is fully capable of ensuring the safety of its citizens.

"There is a serious doubt whether this employee is to be removed from Sri Lanka against her will for the needs of other interested parties. Therefore before granting authorization by the Government of Sri Lanka it should be satisfied that this request to leave Sri Lanka is made at the request of this employee who is a citizen of Sri Lanka. We also wish to bring to the notice of the Government of Switzerland that obstructing police officers investigating a crime in itself is a violation of the criminal law of this country and the diplomatic immunity extended to the Diplomatic agents of the Embassy of Switzerland does not extend to engage in criminal activities in this country.

"The Government of Sri Lanka has a right to know from the Government of Switzerland the reason for suppressing the identity of this particular employee. It is necessary for the Government of Switzerland to make public whether they have any evidence that the Government of Sri Lanka was involved in the alleged abduction to suppress the identity of this employee. If such an allegation is made it is the duty of the Government of Sri Lanka to investigate such complaint. To deprive the Government of Sri Lanka in performing its obligation towards its citizens cannot be permitted for any reason.

"It is obvious that this entire drama is to cover up the illegal act on part of the Government of Switzerland and to embarrass the Government of Sri Lanka especially at a time when Geneva session are due in March 2020.

"The National Joint Committee note with much regret that even the notorious report of the OHCHR dated 16th September 2015 based its findings on the so called testimonies of witnesses whom the Commissioner withheld the identity. (Vide Paragraph 24 of Part 1 of the Report.) It is unfortunate that western governments with vested interests make use of the UN High Commission for Human Rights to harass and make false allegations on sovereign countries that are unwilling to comply with the dictates of these governments. Unable to find proof of these false allegations the latest is to withhold the identity of the ‘so-called victims’ and to initiate action against countries based on false allegations. The Government of Sri Lanka needs to revisit whether it could any longer treat the Government of Switzerland as a friendly nation that it could extend diplomatic immunity. The government of Sri Lanka should be mindful and take cognizance of the true friends of Sri Lanka without accommodating rogue states, hell bent on making false allegations for political reasons."
The Island [2019-12-02]

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com 

Like us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama

8/11/2017

ඒකාබද්ධ විපක්ශය ව්‍යවස්ථා සම්පාදන මණ්ඩලයෙන් ඉවත් විය යුතු නෑ.- ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුවේ අවධාරණය

කතෘ:යුතුකම     8/11/2017   No comments
ඒකාබද්ධ විපක්ශය ව්‍යවස්ථා සම්පාදන මණ්ඩලයෙන් ඉවත් විය යුතු නෑ.
එය තුල සිට විරෝධය පෑ යුතුයි - ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුවේ අවධාරණය

නව ව්‍යවස්ථාවකට එරෙහි ත්‍රෛයි නිකායික මහානායක හිමිවරුන්ගේ ඓතිහාසික ප්‍රකාශය හරහා ව්‍යවස්ථාවට ගොඩනැගෙන ජනතා ප්‍රතිවිරෝධය එල්ල කළ යුත්තේ ආණ්ඩුව දෙසට මිස ඒකාබද්ධ විපක්ෂයටවත් එහි නායකයන් දෙසටත් නොවන බව ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතා අවධාරණය කර සිටී. ඒ වෙනුවට සමහරු ආණ්ඩුවේ නායකයින් අමතක කර ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ නායකයින් ඉලක්ක කර අභියෝග කිරීම හෙළා දැකිය යුතු යැයි ඔහු පෙන්වා දෙයි.

ඒකාබද්ධ විපක්ෂය ව්‍යවස්ථා සම්පාදක කමිටු තුල සිටින්නේ නව ව්‍යවස්ථාවක් හැදීමට නොව හැදෙන ව්‍යවස්ථාව නතර කරගැනීමට හෝ එහි සිදුවන ද්‍රෝහීකම් ජනතාවට හෙළිදරව් කිරීමට බව පවසන කුමාරතුංග මහතා පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත ව්‍යවස්ථාවට එරෙහිව කෙරන ජනතා නැගිටීමකට එය අත්වැලක් මිස කිසිසේත් බාධාවක් නොවන බවද අවධාරණය කර සිටී.
එබැවින් කළ යුත්තේ පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත කෙරෙන ව්‍යවස්ථාවට එරෙහි ජනතා නැගිටීමකට මග පෙන්වන අතරේ හැකිතාක් ලැබෙන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අවකාශය යොදා ගනිමින් ඒම ද්‍රෝහී ව්‍යවස්ථාව නතර කරගැනීමට යෙදිය හැකි අභ්‍යන්තර ප්‍රතිවිරෝධයද අත් නොහැර යෙදවීම බව ඔහු පෙන්වා දෙයි.
ඒ ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුව විසින් පවත්වන ලද මාධ්‍ය සාකච්චාවකදීය.

ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතා පැවැත්වූ සම්පූර්ණ අදහස් දැක්වීම පහත සබැඳියෙන්


එහිදී අදහස් පළකළ ජනාධිපති නීතීඥ මනෝහර ද සිල්වා මහතා පෙන්වා දුන්නේ ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයෙන් ඒකාබද්ධ විපක්ෂය ඉවත්වීමෙන් ලබාගත හැකි කිසිවක් නොමැති බවයි. ඒ හරහා දැනට යන්තමින් හෝ යොදන අභ්‍යන්තර ප්‍රතිවිරෝධයද  අහිමිව රනිල් වික්‍රමසිංහ - සම්බන්ධන් තනි ඒකාධිකාරයට එය යටත් වෙන බවත් පෙන්වා දුන් ඔහු වැඩිදුරටත් පැවසුවේ එබැවින් පාර්ලිමේන්තුවේ පිටත කෙරෙන අරගලයට මෙය කිසිසේත් බාධාවක් කර නොගත යුතු බවයි.

මහානායක හිමිවරුන්ගේ ඓතිහාසික ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශනයට ඒකාබද්ධ විපක්ෂය කමිටුව තුල සිටිමින් සිදු කරමින් සිදුකළ දායකත්වය පෙන්වා දුන් මනෝහරද සිල්වා මහතා එලෙස ඉදිරියේදීත් අභ්‍යන්තරයේ සිදුවන සියළු ද්‍රෝහීපාවාදීම් හෙළි කරමින් පිටත ගොඩනගන ජනතා බලයට එය ශක්තියක් කරගත යුතුව ඇතැයි අවධාරණය කළේය.
මනෝහර ද සිල්වා මහතා සිදුකළ සම්පූර්න අදහස් දැක්වීම පහත සබැඳියෙන් ..


මෙම මාධ්‍ය හමුවේදී මනෝහර ද සිල්වා , ගෙවිදු කුමාරතුංග මහත්වරුන්ට අමතරව විශේෂඥ වෛද්‍ය අනුලා විජේසුන්දර මහත්මිය සහ කර්නල් අනිල් අමරසේකර මහතාද අදහස් දැක්වීය .

සටහන : යටියන ප්‍රදීප් කුමාර
යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama

11/26/2016

යෝජිත ව්‍යවස්ථාවේ රට බෙදන විනාශකාරී යෝජනා හකුළා ගනු ! - ජාතික ඒකාබද්ධතා කමිටුව

කතෘ:යුතුකම     11/26/2016   No comments
මාධ්‍ය නිවේදනයආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා ප‍්‍රතිසංස්කරණ ගැන මධ්‍ය - පර්යන්ත උප කමිටුවේ වාර්ථාව මත ජාතික ඒකාබද්ධතා කමිටුවේ ප‍්‍රකාශය.

මධ්‍ය - පර්යන්ත සබඳතා සහ පොලිස් බලතල පිළිබඳ වාර්තා ඇතුළත් ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා ප‍්‍රතිසංස්කරණ ගැන ඔවුන් විසින් පත් කරන ලද උප කමිටු වාර්තා කිපයක් නොවැම්බර් මස 19 වන දින රජය විසින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන ලදී.

මධ්‍ය - පර්යන්ත අනු කමිටුවේ සභාපතිත්වය දරන ලද්දේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ධර්මලිංගම් සිද්ධාදන් මහතාය. එකී වාර්ථාවේ හැඳින්වීමේ සඳහන් වන්නේ ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඒකීය ස්වරූපය හේතුවෙන් පළාත් සභාවල ඵලදායී ක‍්‍රියාකාරීත්වය කෙරෙහි බාධාවක් වී ඇති බවයි. ඬේලි මීරර් පුවත්පත නොවැම්බර් 22 වන දින ලබා දුන් සම්මුඛ සාකච්ඡා2වේදී ධර්මලිංගම් සිද්ධාදන් මහතා මෙම තත්වය පිළිබඳව නැවත නැවත ප‍්‍රකාශ කොට ඇත. ඒ අනුව පෙනී යන්නේ මෙම අනු කමිටුවේ ප‍්‍රවේශය වී ඇත්තේ සාංගමික ස්වරූපයේ ව්‍යුහයක් යෝජනා කිරීම බවයි.

මෙම ප‍්‍රවේශය පිළිබඳව අප ඉතාමත් කණගාටුවෙන් ශ‍්‍රී ලංකාවේ ඒකීය ස්වරූපය වෙනස් කරන තුරු ඕනෑම වෙනසකට අපි විරුද්ධ වන බව සටහන් කිරීමට ජාතික ඒකාබද්ධතා කමිටුව අදහස් කරයි. මහජනතාව රැවටීමේ ලේබලයක් වශයෙන් පමණක් ඒකීය භාවය සීමා නොකළ යුතු බව ප‍්‍රකාශ කළ යුතු අතර, ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ අන්තර්ගතයන් ඒකීය ස්වරූපයෙන් විය යුතුය.

මේ සම්බන්ධයෙන් පෙන්වා දිය යුතු කරුණක් වන්නේ ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 13 වන සංශෝධනය ම`ගින් හඳුන්වා දී ඇති ව්‍යුහය විසින් පාර්ලිමේන්තුවේ උත්තරීතර භාවය සහ ස්වාධිපත්‍ය සැලකිය යුතු ප‍්‍රමාණයෙන් ඛාදනයට ලක් වී ඇති බවත්, ඒ නිසාවෙන්ම රාජ්‍යයේ ඒකීය ස්වරූපයට ද හානි වී ඇති බවත්ය. ව්‍යවස්ථාවේ 154 ඨ (3;.* ව්‍යවස්ථාව අනුව පළාත් සභාවකින් පනවන ලද පනතක් අහෝසි කිරීමට හෝ සංශෝධනය කිරීමට පාර්ලිමේන්තු සාමාජිකයන්ගේ 2/3 ක බහුතරයක් අවශ්‍ය වුවද, පාර්ලිමේන්තුව විසින්ම පනවන ලද නීතින් අවලංගු කිරීමට හෝ සංශෝධනය කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ සරල බහුතරයක් පමණි. පාර්ලිමේන්තුවට 2/3 ක බහුතරයක් අවශ්‍ය වන්නේ, ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනයට පමණක් මිස සාමාන්‍ය නීති සංශෝධනයට නොවේ. එසේ හෙයින් මෙහි ප‍්‍රතිඵලයක් වශයෙන් පළාත් සභාව විසින් පනවන ලද නීති ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාමය ප‍්‍රතිපාදන තත්වයට අප විසින් ඔසවා තැබීමක් සිදු කර තිබේ. මේ අනුව 154 G (2) සහ 154 G (3) ව්‍යවස්ථාව අවලංගු කළ යුතුය.


පොලිස් සහ ඉඩම් බලතල සම`ග පළාත් සභා සහ සමගාමී ලැයිස්තු වලට විෂයන් 73 ක් සම්බන්ධයෙන් 13 වන සංශෝධනය ම`ගින් පළාත් සභා වලට ව්‍යවස්ථාදායක සහ විධායක බලතල ලබා දේ. පාර්ලිමේන්තුව එසේ කල්පනා කරන්නේ නම් ජාතික අවශ්‍යතාවය මත එය විසින් පනවන ලද නීති සාමාන්‍ය බහුතරයෙන් අවලංගු කළ හැකි සේම පළාත් සභා විසින් පනවන ලද නීතින් ද, සරල බහුතරයකින් අවලංගු කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවට හැකියාව තිබීම අත්‍යවශ්‍ය කරුණක් වන්නේය. ඒ නිසා අපි දැඩි ලෙස අවධාරනය කිරීමට කැමති වන්නේ 13 වන සංශෝධනය මගින් මහජනතාවගේ ස්වාධිපත්‍ය මත ඇති කොට ඇති බාධාවන් ඉවත් කළ යුතු බවත්, 13 වන සංශෝධනයට පෙර පැවැති රාජ්‍යයේ ඒකීය ස්වභාවය ප‍්‍රතිෂ්ඨාපනය කළ යුතු බවත්ය. මෙම උප කමිටුවේ යෝජනා පැහැදිලිවම ගම්‍ය වන්නේ, රාජ්‍යයේ ඒකීය භාවය තව දුරටත් නරක අතට පත් කිරීමේ වැඩ පිළිවෙලක ඔවුන් නිරත වී සිටින බවයි.

රාජ්‍යයේ ඒකීය ස්වරූපය පිළිබඳ විරෝධතාවන්ට අමතරව, පවතින ව්‍යවස්ථාවේ ඔවුන්ට එකගවිය නොහැකි ප‍්‍රතිපාදන කිහිපයක් ඉහත කී මධ්‍ය - පර්යන්ත උපකමිටුව විසින් හඳුනා ගෙන ඇත. නම් වශයෙන් :

1. සමගාමී ලැයිස්තුව
2. අතිරේක ලැයිස්තුවේ ඇතුළත් ජාතික ප‍්‍රතිපත්තිය
3. ආණ්ඩුකාරවරයාගේ බලතල
සහ
4. මධ්‍යය විසින් කරන මුදල් පාලනය.

අප විසින් පෙන්වා දීමට කැමති වන්නේ ඉන්දියාව සහ දකුණු අපි‍්‍රකාව ඇතුඵ දේශපාලන බලතල විමධ්‍යගත කොට ඇති රටවල් ගණනාවක් විසින්ම ඔවුන්ගේ ව්‍යවස්ථාවන් තුළට සමගාමී ලැයිස්තුවක් ඇතුළත් කර ඇති අතර, ඒ මගින් පළාත් හෝ ප‍්‍රාදේශීය රජයන් විසින් කරනු ලබන වැරදි ක‍්‍රියා වලට මධ්‍ය විසින් මැදිහත් වීමට හැකියාව ඇති කර තිබෙන බවයි.

බලය විමධ්‍යගත කරන ව්‍යුහයක් සම`ග ඉදිරියට යාමට නම් මෙම පියවර නිවැරදි දිශාවට තබන ලද පියවරක් ලෙස අපි සලකන්නෙමු. පළාත් රජයන්ගේ ක‍්‍රියාව මගින් ප‍්‍රාදේශීය සුඵ ජාතීන්ගේ අයිතිවාසිකම් වලට බලපෑමක් එල්ල වන්නේ නම්, ඒ ගැන මැදිහත් වීමට මධ්‍යයට අවස්ථාවක් මෙම සමගාමී ලැයිස්තුව විසින් ලබා දෙනු ඇත.

ආණ්ඩුකාර තනතුර අහෝසි කිරීමට හෝ ඔහු සතු විධායක බලතල ඉවත් කිරීමට ගනු ලබන ඕනෑම උත්සාහයකට අපි දැඩි ලෙස විරුද්ධ වන බවත්, ඒ ම`ගින් ඔවුන්ට රිසි ලෙස විධායක බලතල පාවිච්චි කිරීමට පළාත් අමාත්‍ය මණ්ඩලයට හැකියාව ලබා දීමටත් අපි විරුද්ධ වෙමු. පළාත් රජයක් විසින් විය හැකි ඕනෑම අයුතු සහ නීති වීරෝධි ආකාරයේ විධායක බලතල භාවිතා කිරීමකට විරුද්ධව ආණ්ඩුකාර පදවිය හරහා ජනාධිපතිගේ මැදිහත් වීම සඳහා 13 වන සංශෝධනයෙන් හඳුන්වා දුන් 154 G (2) ව්‍යවස්ථාවේ ප‍්‍රතිපාදන සලසා ඇත. අපේ මතය සහ අපි දැඩි ලෙස පෙනී සිටින්නේ පළාත් ඇමතිවරයකු විසින් කරනු ලබන ඕනෑම නීති විරෝධි සහ නොවිධිමත් වැළැක්වීම සඳහා කැබිනට් අමාත්‍යවරයෙකුට බලතල ලබා දිය යුතු බවයි. ජාතික ප‍්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ සියලූම විෂයන් සම්බන්ධයෙන් වු කාරණා වලදී තීරණ ගැනීමට මධ්‍යයට තිබුනු බලතල ඉවත් කිරීමට ප‍්‍රයත්නයක් ගෙන ඇති බව අපි නිරීක්‍ෂණය කරමු. කණගාටුවෙන් වුවත් අපි විසින් සඳහන් කළ යුත්තේ ජාතික ප‍්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධ කරුණු ගැන තීරණ ගැනීමට මධ්‍යම රජයට ඇති බලතල ඉවත් කිරීමට ගෙන ඇති උත්සාහය රාජ්‍යයේ ඒකීය ස්වභාවය සහ මහජනතාවගේ ස්වාධිපත්‍ය විනාශ කිරීමේ අරමුණින් කර ඇති එකක් බවයි. මෙම අනු කමිටුවට එක ජාතියක් ලෙස නැගී සිටිම පිළිබඳ අබමල් රේණුවක හෝ සැලකීමක් තිබුනේ නම්, ඔවුන් විසින් මෙවැනි යෝජනාවක් නොකරනු ඇති බවයි.

මුල්‍ය ප‍්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ බලතල ශ‍්‍රී ලංකාවේ මධ්‍යම රජය සතුව අඛණ්ඩව පැවතිය යුතු බව යළි යළිත් අවධාරනය කිරීමට අප කැමැත්තෙමු. ජාතික ආදායමෙන් යම් ප‍්‍රමාණයක් පළාත් සභාවකට අනිවාර්යෙන් වෙන් කිරීමට යෝජනාවක් ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට ඇතුළත් කිරීමට මෙම අනු කමිටුවෙන් කිසියම් යෝජනාවක් කර තිබේ නම්, එය රාජ්‍යයේ ඒකීය ස්වභාවය විනාශ කිරීමට කරනු ලබන, තවත් එක් උත්සාහයක් පමණි.

උතුරු සහ නැගෙනහිර පළාත් ඒකාබද්ධ කිරීමටත් පොලිස් සහ ඉඩම් බලතල පළාත් සභා වලට ලබා දීමටත් ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට ප‍්‍රතිපාදන ඇතුළත් කිරීමට අපි දැඩි ලෙස විරුද්ධ වෙමු. ජාතීන් අනුව නියෝජනය කිරීමට බලතල ප‍්‍රදානය කරමින් ව්‍යවස්ථා අධිකරණයක් ඇති කිරීමට ජාතික ඒකාබද්ධතා කමිටුව දැඩි ලෙස විරුද්ධ වේ. ඔවුන්ගේ ජන වර්ගය මත පදනම් වී විනිසුරුවරුන් සහ අනිකුත් නිලධාරීන් තෝරා ගැනීමට ක‍්‍රියා කිරීම ප‍්‍රඥාගෝචර දෙයක් බවට අපි නොසලකන්නෙමු.

එබැවින් අපි ශ‍්‍රී ලංකා රජයෙන් හුදක්ම බලතල ඉල්ලා සිටින්නේ ශ‍්‍රී ලංකාව සඳහා නව ව්‍යවස්ථාවක් සැකසීමේදී මෙම කමිටුව විසින් කර තිබෙන විනාශකාරී යෝජනා ක‍්‍රියාත්මක කිරීමෙන් වලකින ලෙසයි.

අනෙකුත් අනු කමිටු විසින් කර ඇති සියලූම වෙනත් යෝජනා පිළිබඳව සුපරීක්‍ෂාකාරී අධ්‍යයනයකින් පසුව වඩා සම්පූර්ණ ප‍්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් කරන්නෙමු.

මෙයට

ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුය

අත්සන - දොස්තර අනුලා විජේසුන්දර මිය - සම සබාපති
කර්නල් (විශ්‍රාමික) අනිල් අමරසේකෙර - සම සබාපති
දිමුත් ගුනවර්ධන - ලේකම්
පානි වැවල මයා - පරිපාලන ලේකම්
දොස්තර රංජිනී රත්නපාල මිය - බාන්ඩාගාරික
ජනාධිපති නීතිඥ මනෝහර ද සිල්වා මයා - විධායක සභික
දොස්තර ලලිත්සිරි ගුණරුවන් මයා - විධායක සභික
ගෙවිඳු කුමාරණතුංග මයා - විධායක සභික
නෙවිල් ලදුවාහෙට්ටි මයා - විදායක සභික
කුලතුංග රාජපක්ෂ මයා - විධායක සභික
රියර්ල් අද්මිරාල් (විශ්‍රාමික) ආචාර්ය සරත් වීරසේකර - විධායක සභික
දොස්තර පි. ගී. පුංචිහේවා - විධායක සභික
ඇස්. පි. වීරසේකර මයා - විධායක සභික
තිලක් ගොඩමන්න මයා - විධායක සභික


යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama

11/25/2016

NJC calls for hanayakes’ opinion on constitutional making process

කතෘ:යුතුකම     11/25/2016   No comments
-Shamindra Ferdinando-

The National Joint Committee (NJC) yesterday called for Mahanayakes’ intervention to prevent the division of the country on ethnic lines.
Executive member of the NJC Gevindu Cumaratunga alleged that the on-going parliamentary process was aimed at creating a federal state.
Addressing the media at the National Library Documentation Services Board, Cumaratunga asserted that the reports produced by six Sub Committees, particularly the one that dealt with Centre-Periphery relations had been geared to achieve separatist goals.

The NJC spokesman sad the recommendations at issue were at variance with repeated assurances given by President Maithripala Sirisena and Premier Ranil Wickremesinghe that Sri Lanka’s unitary status as well as the position of Buddhism in the Consitution wouldn’t be undermined.

Cumaratunga requested the Mahanayakes to express their views on the recently released reports to prevent the government from deceiving the people. The civil society activist alleged that UNP National List MP Jayampathy Wickremaratne, head of the Public representation Committee on Constitutional Reforms Lal Wijenayake, TNA MP M.A. Sumanthiran et al had been deeply involved in the process therefore the government’s intention was clear.

Cumaratunga pointed out that major political parties namely the UNP, the SLFP, the UNP and the TNA hadn’t made representations to the Six Committees. The NJC spokesperson challenged them to reveal their stand on the controversial reports without further delay.

Cumaratunga expressed concern over the possibility of external powers funding a special project in the guise of a people’s campaign in support of the yahapalana operation.
Attorney-at-law Kalyananda Thiranagama warned of dire consequences unless the on-going process was reversed. Alleging that the Diaspora and the eelamists here would demand the abolition of the Sixth Amendment to the Constitution especially brought in to thwart separatist project, Thiranagama compared the Sri Lanka’s plight with that of former Yugoslavia and Czechoslovakia.

Thiranagama asserted that the country might be divided into four regions with Muslims having a unit of their own.
Retired Rear Admiral Sarath Weerasekera said the country faced division on ethnic lines in spite of huge sacrifices made by the armed forces. The former UPFA Deputy Minister said that eelamists could now achieve their separatist objectives though the LTTE had been eradicated and peace restored in May 2009.

President’s Counsel Manohara de Silva said the on-going process that would certainly weaken the centre. PC de Silva pointed out that the Sub Committee headed by TNA MP Dharmalingham Siddarthan had asserted that Sri Lanka’s unitary status had been an impediment to devolution and therefore a federal stricture would be required.

The PC emphasised that the NJC strongly opposed any attempt to do away with the unitary character of the state at the behest of eelamists backed by Western powers.

Alleging that the 13 Amendment to the Constitution had severely undermined the powers of Parliament as well as the unitary character of the State, PC de Silva said that instead of further strengthening Provincial Councils, immediate action should be taken to repeal Article 154 G (2) and (3) which prevented Parliament from cancelling or amending a statute passed by Provincial Council unless a two-thirds majority could be mustered for that purpose.

The PC said that Parliament should be able to repeal any legislation passed by a Provincial Council with a simple majority the way it repeals its own laws if it so desired in the national interest.

The top NJC spokesman said that MP Dharmalingham’s Sub Committee had proposed to do away with the Concurrent List, National Policy included in the Reserve List, powers of the Governor as well as Fiscal control by the government.

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook
https://www.facebook.com/yuthukama

Labels

-ලසන්ත වික්‍රමසිංහ "බිල්ලො ඇවිත්" - යුතුකම සම්මන්ත්‍රණය ගම්පහ 1505 2005 සහ 2015 2009 විජයග්‍රහණය 2015 BBS Budget cepaepa ETCA GENEVA NGO NJC Operation Double Edge Political S. අකුරුගොඩ SITP ඉන්දු ලංකා ඊළාම් ඊළාම්වාදී ඒකීය ඕමාරේ කස්‌සප චින්තනය ජනාධිපතිවරණය ජනිත් විපුලගුණ ජනිත් සෙනෙවිරත්න ජයග්‍රහණය ජයන්ත චන්ද්‍රසිරි ජයන්ත මීගස්වත්ත ජවිපෙ ජාතික ආරක්‍ෂාව සාම්පූර් ජාතික එකමුතුව ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුව ජාතික බලවේග ජාතිකවාදය ජාතිය ජිනීවා ජිනීවා යෝජනා ජීවන්ත ජයතිස්ස ඩිහාන් කීරියවත්ත තාරක ගල්පාය තිවංක අමරකෝන් තිවංක පුස්සේවෙල තිස්‌ස තී‍්‍ර රෝද රථ ත්‍රිකුණාමල නාවික හමුදා මූලස්‌ථානය ත්‍රිකුණාමලය ත්‍රීකුණාමලයේ ආනන්ද දකුණු අප‍්‍රිකානු දර්ශන කස්තුරිරත්න දර්ශන යූ මල්ලිකගේ දසුන් තාරක දහතුන දිනාගනිමුද දිවයින දුලන්ජන් විජේසිංහ දෙමුහුම් අධිකරණය දේවක එස්. ජයසූරිය දේවපුරගේ දිලාන් ජාලිය දේශපාලන ධනේෂ් විසුම්පෙරුම ධර්මන් වික්‍රමරත්න නලින් නලින් ද සිල්වා නලින් සුබසිංහ නලින් සුභසිංහ නලින්ද කරුණාරත්න නලින්ද සිල්වා නසරිස්‌තානය නාමල් උඩලමත්ත නාරද බලගොල්ල නාලක ගොඩගේවා නාවික හමුදා කඳවුර නිදහස නිදහස් අධ්‍යාපනය නිර්මල කොතලාවල නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි නිසංසලා රත්නායක නීතිඥ කණිෂ්ක විතාරණ නීතිඥ සංජීව වීරවික‍්‍රම නීල කුමාර නාකන්දල නෝනිස් පරණගම වාර්තාව පාවා දීම පාවාදෙමුද පැවිදි හඬ පුනර්ජි දඹොරගම පූජ්‍ය ඇල්ලේ ගුණවංශ හිමි පූජ්‍ය බෙංගමුවේ නාලක හිමි පූජ්‍ය මැදගම ධම්මාන්නද හිමි පොඩි මෑන් ගේ සමයං පොත් ප්‍රකාශකයන් පොදු අපේක්‍ෂයා ප්‍රකාශ් වැල්හේන ප්‍රදීප් විජේරත්න ප්‍රසංග සිගේරා බණ්ඩාර දසනායක බම්බුව බලු කතා බිල්ලො ඇවිත් බුදු දහම බෙංගමුවේ නාලක බෙංගමුවේ නාලක හිමි බෙදුම්වාදය බෙදුම්වාදී බෞද්ධයා භාෂාව මතීෂ චාමර අමරසේකර මතුගම සෙනවිරුවන් මනෝඡ් අබයදීර මනෝහර ද සිල්වා මනෝහර සිල්වා මරක්කල මහ නාහිමි මහාචාර්ය ජී. එච්. පීරිස් මහාචාර්යය ගාමිණි සමරනායක මහින්ද මහින්ද පතිරණ මහින්ද රනිල් මහිම් සූරියබණ්ඩාර මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමි මානව හිමිකම් මාමිනියාවේ ඒ. පී. බී. ඉලංගසිංහ මාලින්ද සෙනවිරත්න මැදගොඩ අභයතිස්ස නාහිමි මැදගොඩ අභයතිස්ස හිමි මිලේනියම් සිටි මුස්‌ලිම් මෙල්බර්න් අපි මෛත්‍රිපාල මොහාන් සමරනායක යටත්විජිතකරණය යටියන ප්‍රදිප් කුමාර යටියන ප්‍රදීප් කුමාර යුතුකම යුතුකම ප්‍රකාශන යුධ අපරාධ රණ විරුවා විජයග්‍රහණයේ දිනය විජේවීර වෙනස සැපද සංගීතය සජින් සභ්‍යත්ව රාජ්‍යය කරා සරච්චන්ද්‍ර සීපා හෙළ උරුමය

පාඨක ප්‍රතිචාර

ලිපි ලියූවෝ

Copyrights © 2014 www.yuthukama.com Designed By : THISAK Solutions