6/25/2020

විජිතරපුර ජයග්‍රහණය අනුරාධපුර විජයග්‍රහණයෙන් පරිසමාප්ත කරමු !

කතෘ:යුතුකම     6/25/2020   No comments



මැතිවරණ කොමිසමේ ස්වාධීනත්වය සහ ජනතා අපේක්ෂා

'ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිසම' පසුගිය කාලය පුරාම පෙන්නුම් කළ හැසිරීම නිසා නැවතත් 19 වැනි සංශෝධනයේ තිබෙන අබල දුබලතා පිළිබඳ කතා බහක් ඇතිවී තිබේ.

ඒ හරහා බහුජන සහභාගීත්ව දේශපාලනය නම් වූ යහපත් මූලධර්මය අවභාවිතාවේ යොදවමින් ඇටවූ 19 වැනි සංශෝධනයේ විකෘතිභාවය හොඳින් නිරාවරණය වෙමින් තිබේ. 19 වැනි සංශෝධනයේ තිබෙන විකෘතිභාවයට වඩා අධම ලෙස එම සංශෝධනය පසුගිය පාලනය විසින් පාවිච්චි කළේය.19 වන සංශෝධනය හරහා ව්‍යවස්ථාදායක සභාව පිහිටවනු ලැබූයේ කතානායකතුමාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් අගමැති සහ විපක්ෂ නායක නිල බලයෙන් පත් වන ලෙසයි. අගමැතිතුමාගේ සහ විපක්ෂ නායකතුමාගේ එකඟතාවයෙන් තවත් නියෝජිතයන් පස් දෙනෙකු පත්වෙයි. එලෙස ව්‍යවස්ථාදායක සභාවේ සම්පූර්ණ සංයුතිය දස දෙනෙකි. එහි ජනාධිපතිවරයාගේ නියෝජිතයෙකු සහ ප්‍රධාන විපක්ෂය නොවන විපක්ෂයේ පක්ෂයක නියෝජිතයකු පත් වේ.
19 වන සංශෝධනයෙන් යෝජිත ආකාරයට එහි යම්කිසි යුක්ති සහගත බවක් තිබේ. එහිදී යොදා ගැනුනේ අගමැති විසින් රජයේ පාර්ශවය නියෝජනය කරන ලෙසත් විපක්ෂ නායක හරහා විපක්ෂයේ නියෝජනය ව්යවස්ථාදායක සභාව තුළට ලැබෙන බවට වූ මූලික සරල මූලධර්මයයි. එවිට නිවැරදි ලෙස නම් ව්යවස්ථාදායක සභාව තුළ රටේ සමස්ත ජනතාවම නියෝජනය වේ. නමුත් පසුගිය ආණ්ඩුව මේ යහපත් අදහසට මුවා වී කළේ කුමක් ද? ඔවුන් කළේ ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා පත්කර ගැනීම සඳහා එක පෙළට සිටි බලවේගය නියෝජනය කළවුන්ගෙන් ව්යවස්ථාදායක සභාව පුරවා දැමීමයි. අග්‍රාමාත්‍යවරයා, විපක්ෂනායකවරයා, තානායකවරයා සහ ප්‍රධාන විපක්ෂයේ නියෝජිතයන් මෙන්ම ජනාධිපතිවරයාගේ නියෝජිතයා ද එවකට ජනාධිපතිවරණයේ දී ද එකම පිල නියෝජනය කළ පිරිසයි. වැදගත්ම කාරණය වන්නේ මේ ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට , ජනාධිපති ධූරයට ශක්තියක්ව තිබූ විධායක බලතල වලින් ද කොටසක් පවරා තිබීමයි. අගවිනිසුරුවරයා පත්කිරීම, පොලිස්පතිවරයා පත් කිරීම ආදි විධායක බලතල පවා මෙම කොමිසමට පැවරී තිබේ.
රටේ ලක්ෂ 58ක් වූ සුවිශාල ජනතා නියෝජනය තඹයකට නොසලකා පිටමං කළේ මේ රටම තීරණාත්මක තීරණ ගන්නා යාන්ත්‍රණයෙනි. එකම පිළක නියෝජිතයන්ට ඉඩ සලසා දුන් දුෂ්ඨ ක්‍රියාවලිය නිසා ලක්ෂ 58 වූ ජනතාවගේ නියෝජිතයන් පිටමං කර තිබීම ‍ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයටත් අවම යුක්තිසහගතභාවයටත් මරු පහරකි. අනිත් පසින් ඒකාධිපති වියරු හැසිරීමකි.
උත්ප්‍රාසයට කරුණ වන්නේ මේ අයුක්තිසහගත දුෂ්ඨ හැසිරීමට 'යහපාලනය' යන නම දීමයි.

ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිසම
අපි දැන් මැතිවරණ කොමිසම ගැන මඳක් විමසා බලමු.
තවමත් සමහරුන් මැතිවරණ කොමිසමේ ස්වාධීනත්වය ගැන තර්ක කරමින් සිටිනු පෙනේ. නමුත් අපගේ වැටහීම අනුව නම් මැතිවරණ කොමිසම තම ස්වාධීනත්වය අතහැර දැමුවේ මීට කලකට පෙරය.2018 දී රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා ධූරයෙන් ඉවත් කර මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අගමැති බවට පත්කළ අවස්ථාවේ ඇතිවූ නීතිමය ගැටලුවේදී එය බාහිර සමාජය හමුවේ නිරාවරණය විය. එහිදී ආණ්ඩුව විසුරුවා මහමැතිවරණයක් ලබා දුන් ක්‍රියාවලියට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ගිය පිරිස අතර ඉදිරියෙන්ම සිටියේ මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජික රත්නජීවන් හූල් මහතාය. මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයෝ දේශපාලන කාරණයක් අරභයා වෘත්තීය නිල බලයෙහි සිටියදීම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවට යෑම ඒ ස්වාධීනත්වය කෙලෙසා ගත් ප්‍රබලම අවස්ථාව විය. අප ප්‍රශ්න කර සිටින්නේ ස්වාධීන යැයි කියන කොමිෂමක නියෝජිතයකුට එලෙස නිලයේ සිටියදීම එක් දේශපාලන කණ්ඩායමක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය හැකිද යන්නයි. මේ පිළිබඳ මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපති මහින්ද දේශප්‍රිය පවසන්නේ හූල් මහතා එලෙස අධිකරණයට ගියේ පෞද්ගලික මතය අනුව බවයි. නමුත් අරුමය වන්නේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කල පෙත්සමේ ඔහුගේ පළමු ලිපිනය ලෙස සඳහන් වන්නේ රාජගිරියේ මැතිවරණ කොමිසමේ ලිපිනයයි. ඉතා පැහැදිලිව ඔහු මැතිවරණ කොමිසම හමුවට යන්නේ කොමිසමේ සාමාජිකයකු ලෙස ඉදිරිපත් වෙමිනුයි. ඒ හරහා ඔවුන් පැහැදිලිව සනාථ කර පෙන්නුවේ මැතිවරණ කොමිසම තව දුරටත් ස්වාධීනත්වය රැක ගැනීමට සමත් වූ ආයතනයක් නොවන බවයි.

එබැවින් දැන් වන විට ඇති ගැටලුව මැතිවරණ කිමිසම ස්වාධීනද නැද්ද යන්න නොවේ. ස්වාධීනත්වයේ දිග පළල ඔවුන් මේ වන විටත් තහවුරු කර අවසන්ය. දැන් තිබෙන්නේ මෙය මැතිවරණ කොමිසමක්ද නැද්ද යන ගැටලුවයි. මක් නිසාද යත් ඔවුන් දිගින් දිගටම ක්‍රියා කරනුයේ මැතිවරණ පැවැත්විම වෙනුවට ජනතාවගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී චන්දය නොතබා සිටින්නේ කෙසේද යන උත්සාහයේය. පසුගිය ආණ්ඩුව පවතිනතාක් ඔවුන් මේ කොමිසම පාවිච්චි කළේ මැතිවරණ නොපැවැත්වීමය.
එවකට ආණ්ඩුව එදා මැතිවරණයේදී පොරොන්දු ආකාරයට දින සියයෙන් මහ මැතිවරණයකට නොගියේය. ඉන් පසු අගෝස්තු මැතිවරණයට ගියේ ඩියු ගුණසේකර මහ තාගේ සභාපතීත්වයෙන් පැවති කෝප් කමිටුව විසින් බැඳුම්කර හොරකමට අදාළ වාර්ථාව සභාගත කරන්නට තිබූ දිනට පෙර දිනයි. පළාත් පාලන චන්දය නොයෙක් උප්පරවැට්ටි දා 2018 දක්වා වසර දෙකකට වඩා වැඩි කලක් කල් දැමීය. ඉන් පසු පළාත් සභාවල කාලය සම්පූර්ණ කලින් ඒවා විසිරුවලා තවමත් චන්දය නැත.
මේ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය අරඹයා එක්සත් ජාතික පක්ෂය ,ජනාතා විමුක්ති පෙරමුණ ඇතුලු විජාතික බලවේග සියල්ලේම අපේක්ෂාව වූයේ ගෝඨාහය ජනාධිපතිවරයාගේ ජයග්‍රහණයෙන් පසු හැකි තාක් ඒ ජයග්‍රහණයට හිමි පාර්ලිමේන්තුවක් නිර්මාණය වීම වැලැක්වීමයි. එනම් ජනාධිපතිවරයාගේ ජයග්‍රහණයට අනුරූප පාර්ලිමේන්තුවක් නිර්මාණය වීම වලක්වා ජනමතයෙන් කුණු වූ කල් ඉකුත් වූ පාර්ලිමේන්තුව හැකි තාක් දුරට ඇද ගෙන යාමයි ඔවුන්ගේ අපේක්ෂාව වූයේ.

එනම් 69 ලක්ෂයකගේ බහුතර කැමැත්තට එරෙහිව පාර්ලිමේන්තුවක් බලහත්කාරයෙන් පවත්වාගෙන යාමයි. විකෘති 19 වැනි සංශෝධනය නොතිබෙන්නට ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු කෙටි කලක් ඇතුළත පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය පවත්වා ස්ථාවර පාර්ලිමේන්තුවක් සහිතව දේශපාලන ස්ථාවරත්වයෙන් යුතු රටක් නිර්මාණය කරගන්නට තිබුණි. එය බහුතර ජයයා අනුමත කර ජයග්‍රහණය කරවූ ගෝඨාභය ජනාධිපතිවරයාගේ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනයට අනුකූල ක්‍රියාමාර්ග වේගවත් කිරීමට තිබූ අවස්ථාවකි. ලැබෙන්නට නියමිත නියත අන්ත පරාජයේ සැර බාලකරගැනීමට මේ ද්‍රෝහී බලවේග කොරෝනා වසංගතය ට මුවා වන්නට උත්සාහ දැරීය. "කොරෝනා අස්සේ චන්ද එපා" යැයි නැගුණු හඬ ඒ පරාජිත විලාපයේ දෝංකාර හඬයි.

1981 අංක 1 දරන පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ පනතේ 24.3 වගන්තිය අනුව අදාළ දිනයට මැතිවරණය පැවැත්විය නොහැකි අවස්ථාවක මැතිවරණ කොම්සාරිස්වරයාට වෙනත් දිනයක් නියම කළ හැකිය. මේ වගන්තියෙන් මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයාට චන්ද පැවැත්විය නොහැකි යැයි සිතන්නේ නම් කල් දැමීමට ඉඩක් නැත.මේ පනතට අනුව ඔහු විසින් මැතිවරණය පැවැත්වීමට කටයුතු කරගෙන යා යුතුය. යම් හෙයකින් යෝජිත දිනට පැවැත්වීමට නොහැකි නම් අලුත් දිනයක් නියම කළ යුතුය. ඒ වුවත් මේ මැතිවරණ කොමිසම කළේ කුමක්ද? සියල්ලට කලින් මැතිවරණය පැවැත්විය නොහැකියැයි නිගමනය කර චන්ද දිනය කල් දැමීමයි. කොරෝනා නිසා යැයි කීවාට ඒ වෙද්දී දිස්ත්‍රික්ක 11 ක එකම කොරෝනා රෝගියෙක්වත් වාර්ථා නොවීය. එසේනම් මැතිවරණ කොමිසමේ සභාපතිවරයා රටේම චන්දය පැවැත්වීමට නොහැකි යැයි තීරණය කළේ කෙසේද? අනෙක් අතින් දිනයක් නියම නොකර මැතිවරණ දිනය කල් දැමීම නීතියට පටහැනිය. සුමන්තිරම් ඇතුළු පිරිස ශේෂ්ඨාධිකරණය හමුවට ගොසින් මැතිවරණා කටයුතු සිදු කිරීම තහනම් කරමින් අතුරු තහනම් නියෝගයක් ඉල්ලා සිටියේය . නමුත් ශ්‍රේෂ්ධාධිකරණය ඒ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. එහිදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය කියා සිටියේ මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය දිගටම අදාල පරිදි පවත්වාගෙන යන ලෙසයි. නමුත් අපේ මැතිවරණ කොමිසම ක්‍රියා කළේම මැතිවරණය නොපැවැත්වීමටය. අධිකරණයෙන් තහනම් නියෝගයක් එනතුරු එතෙක් කළ හැකි කාර්යන් පවා සිදු නොකර කල් මර මර සිටියේ එබැවිනි. මේ නරක පූර්වාදර්ශය ඉදිරි මැතිවරණ කිමිසම් පවා චන්ද නොපැවැත්වීමට යෝදා නොගනීද? අධිකරණයෙන් තහනම් නියෝගය නොලැබුනු තැන මැතිවරණ කොමිසම ප්‍රකාශ කලේ සෞඛ්‍ය අධ්‍යක්ෂ වරයාගෙන් කොළ එළියක් ලැබෙන තෙක් තමන් සිටින බවයි. මෙය නම් අපූරු හැසිරීමකි. ගොවීන්, ව්‍යාපාරිකයන්, රූපලාවන්‍ය කර්මාන්තකරුවන් ආදීන් බලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ තමන්ට තව වෘත්තීය කරගෙන යාමට ඉඩ සලසා දෙන ලෙසයි. ඒ සඳහා මග පෙන්වන ලෙසයි. නමුත් මැතිවරණ කොමිසම තමන්ට පැවරී ඇති වගකීම ඉටු කරනු වෙනුවට ක්‍රියා කලේ එයින් පැන යෑමට අවස්ථාවක් සොයමිනි. සෞඛ්‍ය අධ්‍යක්ෂකවරයා ඒ කොළ එළිය වැඩපිළිවෙලක් සහිතව ඉදිරිපත් කළ වුට මේ අපූරු මැතිවරණ කොමිසම කළේ කුමක් ද? තමන්ට ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයෙන් උපදෙස් ගැනීමට අවශ්‍ය බවයි.


කොරෝනා නිසා අප රටේ තුළ ජීවිත හානි සිදුවී ඇත්තේ 9 දෙනෙකු පමණි. එසේ තිබියදී කොරෝනා නිසා මැතිවරණ එපා යැයි විපක්ෂයේ බලවේග නැගූ බොල් හඬ පරාජයේ පරිමාණය අඩු කරගැනීමේ අඳෝනාවක් මිස වෙනකක් නොවේ. මීට පෙර කුරිරු වියරු ත්‍රස්තවාදීන්ගේ දරුණු භීෂණය මැද පවා අප මැතිවරණ පැවැත්වූවෙමු.එදා94 ජනාධිපති ධූර අපේක්ෂක ගාමිණී දිසානායක අපේක්ෂකයා සමග තවත් පනස් ගණනක් තොටලඟ බෝම්බයෙන් ජීවිතක්ෂයට පත් විය .99 මැතිවරණයේදී චන්ද්‍රිකා මැතිණියගේ වේදිකාවට කොටි බෝම්බ ගසා ඇයට ඇසක් පවා අහිමි විය.තිස් හය දෙනෙකු මරණයට පත් විය. ඊට පෙර දකුණේ ජවිපෙ-එජාප භීෂණය පැවති අවධියේදී මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය තුල දේශපාලන ඝාතන 681ක් සිදු විය. මැතිවරණ යාන්ත්‍රණය මෙහෙයවූ මැතිවරණ නිළධාරීන් 63 දෙනෙකු ජීවිතක්ෂයට පත් විය. ඔවුන් ජීවිත අහිමි කරගත්තේ ජනතාවට චන්ද අයිතිය ලබාදීම වෙනුවෙනි. සැබැවින්ම නම් මැතිවරණ කොමිසම පෙනී සිටිය යුත්තේ ජීවිත පුදා මැතිවරණ අයිතිය රැකි ඒ නිළධාරීන්ට ගෞරවයක් ගෙන දෙන ස්ථාවරයක නොවේ ද? ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හරහා ඒ සියළු උත්සාහයන් පරාජය වී දැන් අපට මැතිවරණයක් ලැබී තිබේ. මෑතකදී මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජික රත්නජීවන් හූල් තවත් අපූරු හැසිරීමක් පෙන්වීය. උතුරේ මාධ්‍ය හමුවකදී ඔහු කියා සිටියේ තමන්ට එරෙහිව මාධ්‍ය මෙහෙයවන පොදුජන පෙරමුණට චන්දය නොදී සිටින ලෙසයි. පසුව ජනතා විරෝධය නැගෙද්දි එයින් ගැලවීමට බොළඳ උත්සාහයක් ගත්තද ඔහු පැහැශිලිලිව පෙන්නුම් කලේ ඔහුගේ පරාධීන බවයි.

අයිලන්ඩ් පුවත්පත සමග ඉන් පසු පැවැත්වූ සම්මුඛ සාකච්චාවකදී ඔහු එය තව දුරටත් තහවුරු කරමින් පැවසුවේ 2005 දෙමළ ජනයාගේ චන්දය දැමීම වලක්වා ජයග්‍රහණය කළ පිරිසට චන්දය නොදෙන ලෙසයි. මේ ස්වාධීන යැයි මැතිවරණ කොමිසමේ සාමාජිකයකුට අවම යුක්ති සහගතකමක් වත් තිබේ නම් සිදු කළ හැකි ප්‍රකාශද? අහවලාට චන්දය දෙන්න අහවලාට නොදෙන්න යනුවෙන් ප්‍රකාශ කිරීමට මැතිවරණ කොමිසමට ඇති බලය කුමක් ද? අයිතිය කුමක් ද? ඒ සඳහා දේශපාලන පක්ෂ තිබේ. මැතිවරණ කොමිසමේ යුතුකම වගකීම විය යුත්තේ මැතිවරණ පැවැත්වීමයි.මේ හැසිරීම සදාචාර සම්පන්නද? මේ නිළධාරීන්ගේ වෘත්තිය වගකීම කුමක් ද? මේ දුෂ්ට උත්සාහය වෙන කිසිවක් නොව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ජයග්‍රහණය සමග ජාතික හදවත් තුළ ඇතිවී ඇති නබ පිබිදීම බොඳ කිරීමේ දීන උත්සාහයයි.

විජිතරපුර ජයග්‍රහණය අනුරාධපුර විජයග්‍රහණයෙන් පරිසමාප්ත කරමු !

මේ කරුණු අනුව අපට තහවුරු වන්නේ විජාතික බලවේගවල අවශ්‍යතාවයට ක්‍රියාකරන මෙවලමක් බවට මැතිවරණ කොමිසම පත්ව තිබෙන බවයි. ඔවුන්ගේ පැතුම වන්නේ ජනාධිපතිවරයාගේ නැවුම ජනවරම හරහා පිළුණු වූ ජනමතයක් සහිත පාර්ලිමේන්තුව හරහා ජනාධිපතිවරයා අපහසුතාවයට පත් කර ඒ හරහා ඊලඟට ලැබෙන්නට නියමිත අන්ත පරාජයෙන් ගැලවීමට පොටක් පාදා දීමයි. එය නිර්ලජ්ජිත අධම උත්සාහයක් බව කිව යුතුය. නමුත් මෙරට ජනතාව මේ දුෂ්ඨ උත්සාහය නිවරදි ලෙස තේරුම් ගෙන ඇතිවාට සැක නැත. එය පරාජය කිරීමට ඊලඟ මැතිවරණය යොදාගැනීමට ඒ ජනතාවට පුළුවන. ඒ හරහා එදා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා ජනාධිපතිධූරයට ඔසවා තැබූ ජනවරම ඉක්මවන ජනවරමකින් එය නැවතත් තහවුරු කිරීමට මේ දුෂ්ඨයන්ගේ උත්හාසයට දිය හැකි හොඳම පිළිතුරයි.
බාධක කුමක් ආවත් එදා ඒ විජයග්‍රහණයට උර දුන් දේශමාමක ජනයා ඒ ජයග්‍රහණයේ මූලික අරමුණ මොහොතක්වත් අමතක නොකළ යුතුය. එනම් එදා කොටි ත්‍රස්තවාදයට , අවිගත් බෙදුම්වාදයට් එරෙහිව ලබාගත් විජයග්‍රහණය ව්‍යවස්ථාව තුලින් යුග යුග පවතින ලෙස තහවුරු කර ගැනීමයි. 13 වැනි සංශෝධනය, 16 වැනි සංශෝධනය , අපට රාජ්‍යක් අහිමි කරන 19 වැනි සංශෝධනය ආදිය මගින් අහිමි කර ඇති අපේ උරුමය යළි තහවුරු වන , අස්ථාවර පාර්ලිමේන්තු හරහා සුළු කණ්ඩායම් වල කප්පම්වල්ට යටවූ පාර්ලිමේන්තු නිර්මාණය වීමේ මැතිවරණ ක්‍රමය ආදිය වෙනස් කරන ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කිරීමයි. ගෝඨාභය ජනාධිපතිවරයාගේ ජනාධිපතිවරණ ජයග්‍රහණය කූඨප්‍රාප්තියට පත් වන්නේ මේ මහමැතිවරණයෙන් ලැබෙන පාර්ලිමේන්තු බලය හරහාය.

ඉතිහාසය සමග සැසඳුවහොත් එය විජිත පුර සටන වැනිය. නමුත් විජිතපුර ජයගැනීම ප්‍රමාණවත් නැත. අනුරාධපුර ජයග්‍රහණය අනිවාර්‍ය අවශ්‍යතාවයකි. විජිතපුර සටන පරිසමාප්තියට පත්වන්නේ අනුරාධපුර අවසන් සටනිනි.
ඒ බලාපොරොත්තු ඉටු කරගැනීමට හැකි වන්නේ මේ එලඹෙන මැතිවරණයෙන් ලබන සුවිෂේශී ජටග්‍රහණයෙනි. බෙදුම්වාදී අන පණත් යට කර මව්බිම රැකෙන ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ආ හැක්කේ එලෙස වුවහොත් පමණි. ගෝඨාභය ජනාධිපතිවරයා සහතික කළ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම යථාවක් බවට පත් වන්නේ එවිටයි.

[ගෝලීය ශ්‍රි ලාංකික එකමුතුව විසින් සංවිධානය කරන ලද
"මැතිවරණ කොමිසමේ ස්වාධිනත්වය සහ ජනතා අපේක්ෂා" යන මැයෙන් පැවැත්වූ සංවාදයේදී යුතුකම ජාතික සංවිධානයේ සභාපති ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතා පැවැත්වූ දෙසුම ඇසුරින්]

සටහන : කැලුම් නිරංජන
[2020-06-25 දින අරුණ පුවත්පතේ පළවූ ලිපියකි]

යුතුකම සංවාද කවය
www.yuthukama.com
Like us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama

, ,

ඔබේ අදහස මෙතන ලියන්න...

ඔබේ ෆේස්බුක් ගිණුම භාවිතයෙන් මෙතනින් අදහස් පළ කරන්න.

0 comments :

ෆේස්බුක් ගිණුමක් නොමැතිවත් මෙතනින් ඔබේ අදහස පළ කළ හැක .

Labels

-ලසන්ත වික්‍රමසිංහ "බිල්ලො ඇවිත්" - යුතුකම සම්මන්ත්‍රණය ගම්පහ 1505 2005 සහ 2015 2009 විජයග්‍රහණය 2015 BBS Budget cepaepa ETCA GENEVA NGO NJC Operation Double Edge Political S. අකුරුගොඩ SITP ඉන්දු ලංකා ඊළාම් ඊළාම්වාදී ඒකීය ඕමාරේ කස්‌සප චින්තනය ජනාධිපතිවරණය ජනිත් විපුලගුණ ජනිත් සෙනෙවිරත්න ජයග්‍රහණය ජයන්ත චන්ද්‍රසිරි ජයන්ත මීගස්වත්ත ජවිපෙ ජාතික ආරක්‍ෂාව සාම්පූර් ජාතික එකමුතුව ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුව ජාතික බලවේග ජාතිකවාදය ජාතිය ජිනීවා ජිනීවා යෝජනා ජීවන්ත ජයතිස්ස ඩිහාන් කීරියවත්ත තාරක ගල්පාය තිවංක අමරකෝන් තිවංක පුස්සේවෙල තිස්‌ස තී‍්‍ර රෝද රථ ත්‍රිකුණාමල නාවික හමුදා මූලස්‌ථානය ත්‍රිකුණාමලය ත්‍රීකුණාමලයේ ආනන්ද දකුණු අප‍්‍රිකානු දර්ශන කස්තුරිරත්න දර්ශන යූ මල්ලිකගේ දසුන් තාරක දහතුන දිනාගනිමුද දිවයින දුලන්ජන් විජේසිංහ දෙමුහුම් අධිකරණය දේවක එස්. ජයසූරිය දේවපුරගේ දිලාන් ජාලිය දේශපාලන ධනේෂ් විසුම්පෙරුම ධර්මන් වික්‍රමරත්න නලින් නලින් ද සිල්වා නලින් සුබසිංහ නලින් සුභසිංහ නලින්ද කරුණාරත්න නලින්ද සිල්වා නසරිස්‌තානය නාමල් උඩලමත්ත නාරද බලගොල්ල නාලක ගොඩගේවා නාවික හමුදා කඳවුර නිදහස නිදහස් අධ්‍යාපනය නිර්මල කොතලාවල නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි නිසංසලා රත්නායක නීතිඥ කණිෂ්ක විතාරණ නීතිඥ සංජීව වීරවික‍්‍රම නීල කුමාර නාකන්දල නෝනිස් පරණගම වාර්තාව පාවා දීම පාවාදෙමුද පැවිදි හඬ පුනර්ජි දඹොරගම පූජ්‍ය ඇල්ලේ ගුණවංශ හිමි පූජ්‍ය බෙංගමුවේ නාලක හිමි පූජ්‍ය මැදගම ධම්මාන්නද හිමි පොඩි මෑන් ගේ සමයං පොත් ප්‍රකාශකයන් පොදු අපේක්‍ෂයා ප්‍රකාශ් වැල්හේන ප්‍රදීප් විජේරත්න ප්‍රසංග සිගේරා බණ්ඩාර දසනායක බම්බුව බලු කතා බිල්ලො ඇවිත් බුදු දහම බෙංගමුවේ නාලක බෙංගමුවේ නාලක හිමි බෙදුම්වාදය බෙදුම්වාදී බෞද්ධයා භාෂාව මතීෂ චාමර අමරසේකර මතුගම සෙනවිරුවන් මනෝඡ් අබයදීර මනෝහර ද සිල්වා මනෝහර සිල්වා මරක්කල මහ නාහිමි මහාචාර්ය ජී. එච්. පීරිස් මහාචාර්යය ගාමිණි සමරනායක මහින්ද මහින්ද පතිරණ මහින්ද රනිල් මහිම් සූරියබණ්ඩාර මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමි මානව හිමිකම් මාමිනියාවේ ඒ. පී. බී. ඉලංගසිංහ මාලින්ද සෙනවිරත්න මැදගොඩ අභයතිස්ස නාහිමි මැදගොඩ අභයතිස්ස හිමි මිලේනියම් සිටි මුස්‌ලිම් මෙල්බර්න් අපි මෛත්‍රිපාල මොහාන් සමරනායක යටත්විජිතකරණය යටියන ප්‍රදිප් කුමාර යටියන ප්‍රදීප් කුමාර යුතුකම යුතුකම ප්‍රකාශන යුධ අපරාධ රණ විරුවා විජයග්‍රහණයේ දිනය විජේවීර වෙනස සැපද සංගීතය සජින් සභ්‍යත්ව රාජ්‍යය කරා සරච්චන්ද්‍ර සීපා හෙළ උරුමය

පාඨක ප්‍රතිචාර

ලිපි ලියූවෝ

Copyrights © 2014 www.yuthukama.com Designed By : THISAK Solutions